Un nou contract între cetăţenii României şi statul român
Obiectul principal al contractului: instituirea unei relaţii de parteneriat între cetăţean şi stat, prin echilibrul dintre drepturile şi obligaţiile celor două părţi.
Efectele contractului: sfârşitul statului care dispune de cetăţean după bunul plac al puterii politice; sfârşitul statului care îşi extinde prin abuz drepturile, în detrimentul libertăţilor cetăţeanului.
COMENTARII (12)
ciutacu adeluta | 29.03 | 13:28
votez,da.pentru derularea contractului pentru romania libera,avand fiecare pct-nr.lege-avantajele materiale pentru votanti si copii de peste 5 ani pe individual fisa sociala-daca este posibil,un an placut
PREDA | 15.03 | 12:44
Problema nu este contractul dintre stat si cetatean, contract numit constitutie !!! Ea nu este respectata oricum, asta e o problema !!! Problema fundamentala este contractul de MANAGEMENT ECONOMICO-SOCIAL intre organele de stat (guvernanti) si STAT ( totalitatea cetatenilor)
PREDA | 15.03 | 12:39
A arunca copilul odata cu apa murdara nu este o solutie !!!!
PREDA | 15.03 | 11:50
Statul nu are numai drepturi dar si obligatii fata de cetatean !!!! In special obligatii sociale !!! A SPUNE CA STATUL TREBUIE SA RENUNTE LA CARACTERUL SOCIAL ESTE O ....CRETINATATE BASISTA !!!. Este exact ANULAREA CONSTITUTIEI, DECI A STATULUI !!!!!
PREDA | 15.03 | 11:36
Asta inseamna imbunatatirea contractului vechi, a CONSTITUTIEI !!!! DA sint de acord cu acest lucru , dar nu sint de acord cu schimbarea Republicii cu Monarhia !!!!
Valeriu | 25.02 | 18:58
Nu pot sa cred ca aud din nou de aceasta porcarie "camuflata"intr-o vrajeala de tip bolsevic....Dupa contractul cu Romania al CDR,scoateti contractul "stat-cetatean".Despre ce vorbim ??? Despre poeme si baliverne ??? Romania are nevoie de solutii nu de idei si teorii inaplicabile...
Deceneu | 22.02 | 20:58
Ideea cu sfarsitul statului este deplasata. Statul este un instrument, care poate fi utiizat in beneficiul natiunii sau pentru distrugerea ei. Daca se merge pe ideea de demolare a statului nu se realizeaza nimic. Ideea centrala trebuie sa fie de perfectionare. Acum statul este condus in stil militar. Avem nevoie de un stat condus de o majoritate parlamentara, care majoritate sa stie si sa simta ca este responsabila in fata electoratului. Contractul cu electoratul este programul partidului. In functie de ce program este votat, acel(e) partid(e) primeste(s) mandat sa guverneze si sa aplice masurile din program.
PREDA | 15.03 | 14:51
Stat sau natiune este acelasi lucru !!!!!!!!!!!!!!!!!!
PREDA | 15.03 | 14:55
Instrumentul statului ( cetatenii natiunii) este institutia de stat; Alesii statului ( ai cetatenilor)sint organe de stat; organele de stat isi desfasoara activitatea manageriala a vietii statului ( natiune, cetateni)in cadrul institutiilor statului !!!!!!!!!!!!!
Nicolae Curea | 10.02 | 09:34
Cred ca avem o singura viata si ca ne-am saturat de povesti despre cresteri economice care nu se regasesc in modul nostru de viata. La fel a fost si inainte de 89. PDL a castigat cu sloganul Sa traiti bine dar care din pacate s-a transformat in sa traiti prost. Restul sunt povesti si nimeni dar absolut nimeni nu ne mai poate pacali. De la acest lucru trebuie inceputa orice constructie credibila. Acest lucru se poate obtine doar asezand piramida valorilor cu varful in sus, Scoala la locul ei si economia pe principii de eficienta. Si mai repede se poate obtine daca avem credinta. In rest este necesar timp si o politica pe termen lung.
Ardeleanu St. | 09.02 | 20:21
Intreb: Cu o justitie corecta un stat poate abuza de drepturile cetatenilor sai? Poate gasesc raspuns la aceasta intrebare. Multumesc mult !
Ioan Coblisan (specialist in macroeconomie si criza) | 09.02 | 02:56
De toate relele enuntate mai sus este vinovat neoliberalismul Si in primul rand de criza economica. Statul cetatenilor se face vinovat doar de delasare si de lasarea cetateanului fara aparare in ghearele unor ticalosi care acaparand marea parte din masa monetara se cred acum stapani atotputernici, mai presus de stat si lege. Acestia sunt artizanii coruptiei. Solutia este abolirea capitalismului si evident si a neoliberalismului. Vezi ca unii mai si stim economie politica. Nu am timp si nici nu merita sa va explic. Doar atat: Criza economica este apanajul capitalismului, adica a liberalismului.