Proiectam lansarea platformei într-un mediu dominat de pasivitatea românilor, de buimăceala post-sărbători şi de tăierile de panglici ale Elenei Udrea. Viaţa ne-a luat-o însă înainte. Temele care ne temeam că nu vor genera dezbatere intensă, precum abandonarea republicii struţocămilă iliesciano-băsiste şi înlocuirea ei cu starea de normalitate reprezentată de monarhia constituţională, sunt, astăzi, pe agenda Pieţei Universităţii, ediţia 2012.
Piaţa Universităţii, ediţia 2012, ne impune, ea însăşi, agenda. Agenda imediată, pentru a cărei înţelegere şi asumare nu îţi trebuie nici minte de matematician, nici profunzime de filosof. E suficient să ai un minimum de simţ critic, ca să decantezi realitatea de perdelele de fum şi diversiunile puterii, precum şi un dram de bună-credinţă.
Iată concluziile noastre, însuşite după o săptămână de participare la proteste:
• Românii au ieşit în stradă pentru că percep, în mod corect, statul român actual ca pe o simplă unealtă de agresiune a puterii împotriva lor. Iar asta este valabil şi pentru profesorii universitarii, şi pentru pensionarii cu reţeta de medicamente compensate în buzunar, şi chiar şi pentru ultraşii care nu întreţin „legături neprincipiale” cu partidele de la putere sau cu forţele de ordine.
• Românii au ieşit în stradă ca să protesteze împotriva actualei puteri, reprezentate de Traian Băsescu şi PD, pe care o percep, în mod corect, ca pe o formă ultimă de expresie a unui rău care durează de 22 de ani.
• Ideea că românii au ieşit în stradă mânaţi de foame este o diversiune jalnică a actualei puteri. Cea mai mare parte a protestatarilor sunt oameni cu facultate şi cu venituri mai mari sau egale cu media naţională. Imaginile TV ne sunt martori concludenţi: România liberală domină Piaţa!
• Ideea că românii au ieşit în stradă împotriva actualei clase politice şi că pun pe acelaşi plan puterea şi opoziţia este o diversiune ordinară a lui Traian Băsescu, a PD-L şi a comentatorilor băsişti. Dezamăgirea protestatarilor faţă de modul în care se face politică în România de astăzi, inclusiv faţă de acţiunea politică a opoziţiei actuale, este o realitate, dar oamenii din piaţă au un singur punct principal pe agendă: JOS BĂSESCU şi clanul lui din fruntea statului fesenist! Restul sunt detalii sau provocări…
Pe baza acestor concluzii, am construit agenda imediată a României liberale. Iată, aşadar, ce credem noi că avem de făcut:
• Să combatem, cu argumente imbatabile, şi nu cu sloganuri ori invective care fac obiectul muncii postacilor de partid, prin toate mijloacele de comunicare pe care le avem la dispoziţie, cele două diversiuni băsiste: că românii protestează de foame şi că protestatarii pun pe picior de egalitate puterea şi opoziţia.
• Să ieşim în fiecare seară în Piaţă şi să strigăm, din tot cugetul şi din tot sufletul nostru, un singur lucru: JOS BĂSESCU!
• Să cerem demisia guvernului PD-L şi impunerea unui guvern de tehnicieni care să organizeze alegeri normale, necomasate, la termen.
• Să citim, să comentăm, să amendăm şi să dăm mai departe, în Piaţă, MANIFESTUL ROMÂNIEI LIBERALE. Fiindcă trebuie să ne asigurăm că, după căderea clicii lui Băsescu, nimeni nu va mai îndrăzni să folosească statul român împotriva noastră!
Manifestul asta pute a USL de la sapte poste. Schimbati masca baieti. Cautati alta mai buna. Cat despre manifestatii, seamana mai degraba a carnaval. Mai lipsesc mititeii si poloboacele cu vin. Dar astia suntem noi, romanii, asa stim sa facem revolutii (vezi Caragiale – Boborul). Sa fiti sanatosi. Si mai treceti pe la partid sa va luati tainul.
Hai, Pa!
De ce a disparut postarea mea din 21 ianuarie? Pe cine a nemutumit pozitia mea fata de Constitutie? Vorbiti de liberalism, dar aplicati cenzura? Sper sa fie o eroare, nu o atitudine… St.C.
Doamne Ajuta sant preot ortodox am ramas doar cu haru restu m-i sa luat .
eu vad cam asa nu-mi place politica dar o urmaresc si ma uimeste . satana de la inceput a vrut si vrea sa fie sef si sa tina cu dinti de fuctie asa vad eu conducatori tari,Biserici, etc . majoritatea sant masoni , evrei ,stapaniti de aceasta mandrie deavoleasca si tine cu dinti de fuctie sa conduca lumea si ma uimest ca le ese,si cred ca din cauza pacatelor noastre dar trebuie sa avem incredere in Dumnezeu si sa ne rugam ca ne va ajuta sa scapam de toti acesti iubitori de a stapani. sant multe de zis .dar cine are urechi de auzit aude. Doar cu ajutoru lui Dumnezeu scapam.Amin
Nihil sine deo! Multumesc lui Dumnezeu ca vad un preot care nu este cu puterea. Sunteti o raritate parinte. Dumnezeu sa va dea puterea sa va slujiti enoriasii. Restul construiesc palate pe banutul vaduvei. Doamne ajuta!
1.Trebuie sa iasa in strada citi mai multi oameni imediat pt. a da jos puterea actuala,bunastarea se obtine in piata publica iar saracia la televizor!!!
2. Manifestul cu Romania liberala vine de la PNL care s-a facut sluga pesedistilor.
3.Daca mai exista onoare in PNL,TOTI parlamentarii liberali sa-si dea demisia imediat iar PNL sa ia distanta de pesedisti.
4.Eu mi-am dat demisia din PNL din cauza gastii lui Fenechiu si Adomnitei,demisia nu-i cu elastic.
5.Alegeri anticipate si revenirea la monarhie constitutionala este solutia.
Manifestul Romania Liberala nu vine de la PNL, ci de la oameni care, ca si dvs., cred ca PNL are nevoie de o reforma profunda. Prin aceasta am exprimat un punct de vedere personal.
Nihil sine deo! Spuneti ca sunteti liberal? Aceasta presupune unitate in diversitate. Ca dumneavoastra nu suportati gastile si va auto eliminati va priveste. Totusi noi liberalii suntem putini si nu putem sa-i invingem pe cei pe care in ultima instanta si spre rusinea noastra i-am adus la putere. Unii dintre noi simtind mirosul ciolanului inobileaza gasca lui Basescu prin numele de liberal. Noi nu vom aluneca nicicand in doctrina social democrata pentru ca avem cea mai cautata doctrina de stafiile comunismului, vezi primul manifest. Uniunea creata acum este ceruta de saracul popor roman impilat de mafia PDL UNPR UDMR, poporul va cere acum unire nu dezbinare. Mi-am dat demisia ca Adomnitei facea gasca in loc sa lupti din interior cu gastile mi se pare a nu fi ceva demn de lauda.Azi e ZIUA UNIRII. UNIRE ROMANI!
Am citit ce se scrie pe-aici.
Măi, oameni buni sau nebuni (ştiţi fiecare dintre cei vizaţi din ce categorie faceţi parte), ce căutaţi aici, pe acest site care se numeşte “ROMÎNIA LIBERALĂ” dacă nu aveţi vederi liberale, dacă nu sunteţi membri ai partidului liberal sau măcar simpatizanţii acestuia? Dacă nu aveţi nimic de spus, de ce trebuie neapărat să faceţi în aşa fel încât să pară că aveţi ceva de spus? Nu ajunge că din cauza celor ca voi a ajuns ţara în halul în care a ajuns? Dacă tot nu sunteţi buni decât de intrigi gratuite şi neavenite şi dacă simţiţi nevoia să comunicaţi, faceţi-o pe marginea vreunui şanţ, unde cu siguranţă veţi găsi ascultători pentru prostiile voastre!
Cer scuze, doamnelor şi domnilor care nu fac parte din categoria celor despre care am vorbit mai sus, pentru maniera virulentă de a mă adresa, dar m-am săturat până peste cap de oportuniştii lui Băsescu sau a celorlalţi asemeni lui
Ai auzit de „liberă exprimare”? sau nu ești suficient de liberală pentru asta?
Pai tocmai asta facea si doamna… Sau nu ai auzit de libera exprimare?
Nu-i vina mea că nu prea înțelegi.
Am primit acest text printr-un e-mail de la cineva din Italia. Am vrut să-l citiţi şi dumneavoastră.
CE SE ASCUNDE ÎN SPATELE SCANDALULUI URIAŞ LEGAT DE MEDICUL RAED ARAFAT?
TRAIAN BĂSESCU I-A PROMIS LUI JEFFREY FRANKS CĂ VA PUNE BANII CONTRIBUABILILOR ROMÂNI LA DISPOZIŢIA COMPANIILOR AMERICANE DE ASIGURĂRI
Traian Băsescu dă înapoi în ambiţiile sale de a promulga pînă în luna martie noua Lege a Sănătăţii.
Enervat de faptul că demiterea lui Raed Arafat de la conducerea SMURD s-a dovedit o mişcare ce i-a pus în cap toată societatea românească, Pazvante Chiorul caută acum soluţii de a calma spiritele, fără să pară că a fost înfrînt.
În acest context, joi seara, în jurul orelor 21, el a discutat, mai bine de două ore, cu sfătuitorii lui de taină: nelipsitul Sebastian Lăzăroiu şi, prin telefonul special, Virgil Măgureanu.
Pentru a ieşi cît mai neşifonat din chestiune, cei doi i-au sugerat să amîne etapa de intrare la vot, în Parlament, a Legii, programată pentru începutul lunii martie, cu încă două-trei luni, sub pretextul măririi perioadei de dezbatere publică.
Astfel, legea va fi tocată de opinia publică pînă la epuizare, sub pretextul… democraţiei (?!), iar evenimentul cu Arafat va fi uitat.
Sursele noastre spun că soluţia părea să îi surîdă lui Traian Băsescu, dar el se teme că prelungirea termenului de promulgare îl va supăra pe Jeffrey Franks.
Noi am aflat că el i-a promis stăpînului de la FMI că legea, care, în esenţă, va pune la dispoziţiacompaniilor americane de asigurări de sănătate banii contribuabililor români, va fi promulgată în primul trimestru al acestui an.
De altfel, discuţia publică vehementă, declanşată pe marginea legii, a provocat întrunirea de urgenţă, la Camera de Comerţ Româno-Americană (cunoscută oficină a CIA), a reprezentanţilor din România ai firmelor americane de asigurări .
Îi acuzi pe alții de „intrigi gratuie”, dar aduci în discuție un e-mail misterios venit de peste hotare („de la cineva din Italia”). Ești delicioasă.
Mulţumesc, Giuseppe! Pentru “delicioasă”, desigur. E-mailul este de la o doamnă care locuieşte în Italia şi care se numeşte Mihaela M. Era important acest amănunt? Eu n-am vrut ca acel text să pară o intrigă, am vrut să pară o informaţie, care informaţie nu este întotdeauna o intrigă. Poate fi dar eu nu am intenţionat să o transmit astfel.ta. Eu Eu am luat-o ca pe o informaţie şi am vrut să o citiţi şi voi. Atât!
Cât priveşte morala legată de “libera exprimare”, ai dreptate. Până la urmă, nu m-a obligat nimeni să citesc tot ce s-a scris. Cred că sunt sub influienţa a tot ce se întâmplă în ţară şi m-am cam lăsat dusă de val. Îmi cer scuze!
Ne conduc oamenii pe care i-am votat, aceiasi membrii de partid comunist , fosti UTC-isti, fosti securisti, fosti……
La vot se intampla totul, este usor sa stam in casa la alegeri si sa dam cu caramizi din caldaram in capul jandarmilor cand nu ne mai convine.
Care dintre dumneavoastra aveti puterea sa conduceti cel putin acasa, democratic, cititi doctrinele tuturor partidelor politice si inscrietiva ocolo unde credeti ca va regasiti, daca nu simpatizati cu nimeni, elaborati o platforma program, nu cu copy -paste, si vedeti cati adepti aveti timpul este scurt pana la alegeri dar nu imposibil de realizat.
Problema tarii sunt lipsa veniturilor din productie, ne bazam doar pe biruri, nimeni nu mai produce nimic, importam si pamant de flori, vom importa si pamantul de pe morminte pentru ca l-am vandut la metru patrat.
Am 42 de ani si cred ca se pot face multe in tara asta ,dar nu cum ne-a condus PSD-ul si UDMR-ul 15 ani. Industria am omorat-o si ce nu am reusit am vandut-o ieftin, agricultura am sugrumat-o (vedeti vreun tanar dornic sa munceasca in agricultura, pamantul este parlog, mama mea are 65 de ani si pune 2 ha de grau si 2 ha de porumb- si cu ajutorul meu, nu cumpar legume, fructe, carne- cati fac asta ? sunt barurile pline. Sunt de vina guvernanti ca pretul unei camere de hotel e mai scump ca in Austria -NU- dar sunt de vina pentru pretul benzinei, energiei , gazului colecteaza accize sa plateasca salarii si pensii
Singura solutie pentru romani si pentru salvarea Romaniei este: REGE STRAIN… Istoria trebuie sa se repete si sa revenim la ce a fost bun si sa invatam din greselile care au urmat dupa Carol I si sa nu le mai repetam.
Am mai auzit chestia cu singura solutie. Crezi tu ca-i singura. Acum poporul asta dezumanizat de fascism, comunism, basism are nevoie ca de aer de democratie. Acum acest popor are nevoie sa redevina popor. Si asta se intampla acum in Piata Universitatii. Si eu sunt monarhist, si eu consider ca un presedinte necalificat nu va ajunge niciodata la valoarea unui rege, si eu cred ca <>. Majestatea sa a inteles ca tara are nevoie sa-si salveze valorile democratice infestate de comunism si fesenism si apoi va reveni singura pe calea sa naturala. Pana la tancurile rusesti Romania n-a avut republica decat la Ploiesti si de acolo au rasarit si Roberta si Voinescu. Unire romani! Scoate-ti imele din viata voastra. Pentru democratie.
Programul vostru a parut interesant la inceput.Dar romanii nu uita ca Mihai l-a condamnat pe MARESAL.Si apoi e si Duda.Nu mai sunt interesat.
Si vi se pare ca Principele Radu Duda poate fi pus pe acelasi plan cu Traian baseescu si in general cu ceilalti oameni politici? In cazul asta aveti o ierarhie a valorilor total bulversata.
Nu , nu poate fi pus.El e doar un actor dovedit al primului secretar Iasi.
Stim cu totii,nu?
Maresalul chiar la inteles pe regele Mihai. Inchipuieti ca era militar de cariera, inchipuieti ca era mai destept decat tine, inchipuieti ca nu era fesenizat, dar ce poti tu sa-ti inchipui. Tu i-ti mai aduci aminte conditiile de atunci? Cati ani ai tu?
Si sa-ti mai zic ceva actorul Duda a evoluat, a devenit print. Tu ai ramas fesenist ba chiar basist. Gandeste omule ca dumnezeu ti-a dat si creer nu numai limba. Apopo limba nu-i numai pentru lins.
Nu sunt interesat de nemultumirile plasate de dumneavoastra in acest debuseu literar , din partea mea nu sunteti mai buni de cat cei care ,, guverneaza” si mai mult sunteti aliati cu inca o gloata de hoti .
Practic 1 hot + 1 hot = 2 hoti.
Din aceasta combinatie cine stie ce dr.. se poate naste……… oricum .. ,,somnul natiunii naste monstrii”
ps ; va doresc nastere usoara
Cel mai lesne lucru este acela de a eticheta! Pun ramasag ca nu ati citit nici cine sunt contribuitorii si nici “contractul” nostru pe care il puteti gasi, pe puncte, in coltul din dreapta-sus a paginii. Cititii intai ideile noastre si mai apoi etichetati-ne.
Si pentru ca folositi o parafraza devenita deja cliseu, voi incheia si eu intr-un ton asemanator, mentionand ca problema principala nu sunt cei care fac rau, ci multimea de oameni care sta si permite ca acel om sa faca ceva rau. O spune Hannah Arendt in “Banalitatea raului”. Eu mi-am permis sa mentionez si sursa.
“Excelenta” si “constructiva interventie”. Va multumim.
Mircea Cristian – membru PNL; Stefan Szobotka – membru PNL; Bogdan Duca – membru PNL; Razvan Timoficiuc – membru PNL; Dan Patrascu Baba – deși nu se precizează că ar fi membru PNL pe acest site, l-am găsit pe site-ul tineretului PNL; Diana Antonescu – susținător PNL; Gheorghe Hitila – nu ne zice cine-ar fi, dar îl găsim pe Twitter la PNL_Ro; pe Sorin Vasiliu nu îl găsesc pe nicăieri, iar restul nu își dau numele.
Eu am citit cine sunt contribuitorii. I-am și căutat pe net. Apare o denumire frecvent: PNL. Hmmm…
Pai si ce daca apare ca numitor comun PNL-ul? Dupa cum e specificat , creatorii acestui site sunt fie pnlisti , fie liberali apolitici. Deci… Care este problema?
Liberal apolitic e un nonsens, o contradicție în termeni. Nu poți să fii adept al unei doctrine politice și să fii și apolitic în același timp. Dacă ai vrut să zici liberali care nu sunt membri sau simpatizanți ai PNL, arătă-mi-l și mie.
Da … La asta ma refeream… Un exemplu concret as fi eu , nu sunt implicat in niciun partid politic si uite ca am activitate pe acest site. Si banuiesc ca nu sunt singurul caz .
Și eu am „activitate”, dacă prin acest termen înțelegem participarea la discuțiile de pe acest site. Asta nu înseamnă că și am de-a face cu cineva sau ceva legat de acest site. Și nici nu înseamnă că sunt un „contribuitor”, pentru că nu scriu articole aici și nici nu apar în dreapta în lista contribuitorilor. De altfel nici tu nu apari.
Eu mă refer strict la cei care se intitulează CONTRIBUITORI.
Pai ok… si de ce ar ascunde faptul ca sunt membrii unui partid? Ce , acum persecutam cumva culoarea politica a unei persoane?
@Giuseppe
Mai cauta putin pe net, cel putin despre mine. Gasesti la mine pe blog destule materiale ca sa iti dai seama cum vad eu PNL-ul: un partid cu istorie care are nevoie momentan de o profunda reforma, pentru ca a cazut in “pacatele” celorlalte partide.
M-ati dezamagit!
Chiar am crezut ca e ceva de capul vostru, dar m-am inselat. Sunteti tot din aia care dau din gura aiurea, care vad doar inainte, precum calul. Cum Dumnezeu a ajuns Romania o tara de extremisti. Chiar nu mai e nimeni in tara asta cu gandire samatoasa, cu vederi largi. Am avut impresia ca prin “liberal”, exact asta intelegeti. Am gresit in apreciere, cu regret spun asta.
Cat despre limbajul pe care il folositi, imi zgarie neuronul, ca atata mai am. Restul au fost omorati de manele, emisiuni TV idioate, politicieni nemernici cu limbaj asemanator celor scrise de dvs .
Totusi, ce v-a deranjat atat de mult in limbajul nostru? Puteti da niste exemple concrete?
Multumesc
Ma intereseaza persoanele nominale care fac parte din aceasta alianta. Daca e acelasi PNL nu ma intereseaza. Au condus pe rand aceasta tara si vedem ce au facut cu ea. Daca sunt nume noi de adevarati romani e foarte bine ,dar daca sint aceiasi avizi de putere si imbogatire nu doresc sa stiu de ei.Ei vad ca ne ducem tot mai jossi in loc sa participe activ ca opozitie spre binele nostru au pus numai strambe si multi sunt bogati tot ca rezultat al detinerii puterii
Nu suntem o alianta. Nici macar un partid. Ci o platforma de dezbateri libere despre liberalism. Numele noastre sunt pe coloana din dreapta, la contribuitori.
Sigur că da. Voi nu sunteți o alianță. Nici măcar un partid. Nici usturoi n-ați mâncat, nici gura nu vă miroase. Doar încercați să spălați imaginea partidului din care o bună parte dintre voi fac parte. Cel puțin așa interpretez eu punctul 5 al de pe coloana din stânga a „Manifestului” vostru.
Dacă sunteți într-adevăr liberali independenți în gândire care doresc o schimbare, de ce nu vă deziceți de acest partid despre a cărui agendă chiar voi recunoașteți că nu coincide cu ce ar trebui să facă de fapt un partid liberal?
Cum v-ați cunoscut, voi, contribuitorii de pe acest site? Ați pus mână de la mână pentru a realiza acest site sau v-a sponsorizat cineva? De unde ați făcut rost de adrese de mail ca să spamați? că la asta tot nu mi-ați răspuns.
Pentru cine din PNL lucrați?
Ultima întrebare este retorică.
Prieteni liberali, daca asta sunteti!? N-am reusit sa citesc pan’ la sfarsit “manifestu” vostru, aveti multe exprimari neinspirate…cred ca problema majora a Romaniei in acest moment este apararea democratiei, adica a se vedea mai sus ce spune dl. Patrascu: alegeri (necomasate) libere si corecte…pentru asta romanii trebuie sa scape de aceasta “ciuma portocalie”…scaparea de acest sef de “gang”…”javra ordinara”…mitocan numit Basescu…
Nu cred ca democratia poate fi cladita in afara partidelor!!,…in perioada de glorie fsn-ista, la fel ca acum erau atacate se striga “nu suntem partide” chiar in Piata Universitatii (anu’ ’90)…ca urmare un grup de intelectuali (vreo 10 daca nu ma insel) s-au delimitat de partidele istorice si-au candidat ca independenti (Paler, Liiceanu, Plesu, Dinescu…)…nu stiu cate voturi au adunat…unii deveniti sinecuristi sa nu zic lingai ai actualului “clan”.
Clasa politica actuala mult hulita (nu cred ca toti sunt la fel!) este expresia societatii romanesti (morala, civica, cultura politica) pe parcursul celor 22 de ani…
Faptul ca PNL s-a raliat cu PSD cred ca este o chestiune de “real politik” (alianta DA, de altfel necesara la vremea ei, nu a fost o alianta intre un partid de dreapta si unul de stg.!!?), formand singura forta care poate face momentan fata “ciumei portocalii” pentru apararea democratiei (nu poate exista o “Romanie liberala ” fara aceasta), la fel cum statele liberale s-au aliat cu Rusia lui Stalin pentru distrugerea “ciumei brune”…
Daca vreti sa faceti o factiune liberala (sa zicem ca sunteti de buna credinta si nu sunteti faceti o diversiune…cum zic unii!! a acelui jalnic fost consilier ramas somer…), sa nu patiti ca mezinul lui Priam, regele Troiei!!
Sa faci discutii in acest moment ca PNL s-a “predat” lu’ Iliescu e hilar, a tradat dreapta etc. care chipurile e in PD-L (adica fostul utecisto-securist “Traian Boc”, Videanu, Udrea, Stolojan, Stoica, Boureanu, fatza de slugoi Olteanu uau, Pinalti…etc). cu aliatii Miky Shpaga, mafiotul Oprea & comp….as spune ca-n vremea tineretii “mai raspanditi baieti, mai raspanditi”!
Ca sa nu mi se spuna ca sunt partinic, spun ca sunt un simpatizant batran al PNL, n-am fost niciodata vreun membru de partid din lene, prostie sau poate un complex prostesc de superioritate…nu corespund tinerei Romanii Liberale pentru ca am participat la “construirea societatii socialiste multilateral dezvoltate”…dar mai zic ca paradoxul este c-am avut profesori formati in capitalism iar acu’ tinerii trebuie sa “construiasaca” capitalismul invatati de profesori formati in comunism…
In ceea ce-l priveste pe Crin Antonescu…da, nu are opera dar este un orator de exceptie acest “profesoras”…principalul ghimpe infipt in coasta mafiei basiste; cica pe vremuri Iorga il ataca pe I.I Bratianu, intreband in parlament ce are acest ingineras, ce are!? La care Bratianu ar fi raspuns: masura, domnule profesor, masura!
S-auzim numa’ de bine!
D-le Andrei P, multumesc pentru comentariul in care ma regasesc plenar si prin urmare subscriu.
Toate cele bune !
oare credeti ca doar strigand jos basescu este suficient?trebuie strigat clar si pe intelesul tuturor ce ne doare;foamea,frigul,mizeria,incultura in care ne afundam tot mai mult ,poate asa vor afla si cei care ne conduc inca ce ne lipseste iar cei ce vor veni sa stie ce sa ne ofere.NU MINCIUNI DESARTE.
UC7KQB , [url=http://paticcyqmgjr.com/]paticcyqmgjr[/url], [link=http://igevuyhxjegy.com/]igevuyhxjegy[/link], http://kidicisuhubi.com/
Mișto argumentul ăsta cu „realpolitik”… adică faptul că PNL-ul a stat în același pat cu PDL-ul, iar acum o face și cu PSD-ul nu este un act de curvăsăraie politică, ci un act de pragmatism în fața cerințelor existente. Și premierul britanic Neville Chamberlain a făcut uz de „realpolitik” când s-a pus presiune pe Cehoslovacia pentru a renunța de bună voie la regiunea Sudetă în favoarea Germaniei naziste. Și-au trădat un aliat în speranța că se vor scuti de un război. Știm cum s-a terminat treaba asta. Ceva mai târziu, dar tot prin acea perioadă PNL-ul, prin președintele său de atunci Dinu Brătianu, a oferit sprijin dictatorului, pardon… conducătorului Ion Antonescu, deoarece prin alianța sa cu naziștii și participarea la Operațiunea Barbarossa reușise să recâștige o parte din teritoriile pierdute în 1940. Știm și cum s-a terminat și asta – am scăpat de dracu’ și am dat de ta-su’.
Ce vreau să zic e că simplul act de a acționa pragmatic (sau aparent pragmatic) nu reprezintă o garanție nici a unor intenții morale, corecte și nici că rezultatul unor astfel de politici este neapărat unul benefic.
De fapt dacă stau să mă gândesc… da, PNL-ul a acționat și acționează într-un mod pragmatic din 1992 încoace: lipindu-se de alianțe cu un „frate mai mare” (PNȚCD, PD-L, PSD), doar-doar o ajunge la ciolan.
Ah, țin să menționez că sunt din convingere o persoană cu o puternică înclinație spre liberalism, dar consider că acest partid nu mă reprezintă în niciun fel. Nici Patriciu, nici Tăriceanu, nici Puiu Hașotti, nici Relu Fenechiu sau alți oameni care au înțeles din liberalism doar partea cu protejarea propriilor interese politice și mai ales economice. Nici Varujan Vosganian, Norica Nicolai, Romeo Stavarache și alți traseiști politici care au sărit în barca PNL-istă ca să ajungă la mai bine. Cine rămâne? niște persoane șterse care dansează după cum le dictează greii partidului și un păpușel de fațadă – pe numele său Crin Antonescu. Probabil că or exista și niște mărunți pe-acolo care chiar ar vrea să facă ceva, în naivitatea lor cred că se poate rămânând în acest partid, dar evident că n-o să-i lase nimeni. Oricum naivi de genul ăsta sunt în toate cele trei partide importante din Parlament. Și am impresia că PNL-ul are cei mai mulți simpatizanți care trăiesc cu iluzia că partidul lor chiar e unul „curat”. Sau aproape curat.
Analiza succinta si corecta.Si eu ma regasesc in ea.Mai scrieti, avem nevoie de oameni cu experienta si gandire lucida.
Pentru Poe, am postat mai sus.
Prin întreg comportamentul vostru, inclusiv faptul că v-ați folosit de spamming, cât și prin mesajul pe care îl promovați mie îmi demonstrați că sunteți o tentativă jalnică de a spăla imaginea „liberarilor” cunoscuți sub numele de PNL. Chiar mă întreb cum/de unde a ajuns adresa mea de mail în mailing listul vostru, oare de la vreunul din cei câțiva membri PNL pe care îi cunosc personal?
Giuseppe, pentru tine liberalismul e un spam? Atunci am gresit adresa. Scuze.
Nu, pentru mine mailurile nesolicitate primite de la un site pe care nu intrasem până la primirea acelor mailuri reprezintă spam. Am impresia că încerci să-mi bagi cuvinte în gură, tactică destul de ieftină. N-am zis nicăieri că liberalismul e un spam, ceea ce ar fi o afirmație absurdă pe care n-aș face-o nici beat.
Dar spune-mi, totuși, dacă tot ai binevoit să-mi răspunzi, de unde ați obținut adrese de mail… sau presupunerea mea că le-ați obținut de la diverși membri PNL e corectă?
Sa va fie RUSINE pentru incercarea de-a dreptul emetizanta prin care sa obtineti voturi de pe urma unor persoane prin sacrificiul carora s-a ajuns,dupa atata efort la o oarecare stabilitate relativa economica! Incercati sa profitati de puterea economica scazuta si capacitatea de aprofunzime diminuata de atingerea atat de rea a buzunarului romanului de rand in vederea destabilizarii acestei tarisoare atat de incercate din toate timpurile! Am avea ocazia sa ne revenim incet-incet,dar nu ne lasati voi pentru ca ,dorinta voastra de a ajunge in scaune care deschid milioane de euro,este mai presus de soarta acestei tari!
Eu stiu doua lucruri: 1)NIMENI n-ar fi avut curajul lui Boc sa TAIE_N CARNE VIE,asa cum ne era impus de FMI si UE pentru a primi bani si a nu ajunge in situatia Ungariei!
2)NICIODATA pana la guvernul BOC n-am vazut dosare de coruptie si membrii ai partidului de guvernamant in fata justitiei,asa cum s-a facut in perioada guvernarii PDL,singurii care nu-si “cocolosesc” hotii din partid! Oare chiar PSDul si PNLul vor sa ne faca sa credem ca nu au hoti!? O vorba din popor zice foarte simplu:”hotii striga: HOTII!!”
Mi-e pur si simplu sila,imi pare rau ca m-am intors acum 2 ani in aceasta tara in care poporul se lasa atat de usor manipulat,doar pentru ca “totul trece prin stomac!”,iar unii chiar au probleme cu stomacul!! Eu nu zic ca nu sant romani care chiar nu au cum se descurca pana sa-si revina economia ,dar acestia sant mult mai putini dacat incearca sa se induca.Uitati-va in Supermarketuri cum dispar numai produsele scumpe,uitati-va ce telefoane sant cumparate si cum umbla imbracati romanii!
NU VA MAI LASATI DUSI DE NAS! USLul eMAI PERICULOS DECAT PDLul !!!
Tin sa specific ca nu-s membra a vre-unui partid ,iar in ’89 si 90,prospat absolventa a facultatii ,am stat in strada ,la Universitate zi de zi,pentru ca,atunci,in naivitatea mea mai SPERAM!!
Nici eu nu sunt membra a niciunui partid, dar tin sa te anunt ca in Piata lumea striga impotriva unui regim nedemocratic, care a politizat la sange toate institutiile statului. Noi vrem un stat mai suplu, tocmai pentru a nu mai fi astfel politizat de lichele ca cei de la PDL.
Ti se pare ca golania UNPR-ista se cheama stabilitate, ca macelarii sunt chirurgi, ca striga cineva HOTII mai tare ca PDL-ul, prin slugile lor de la DNA, ANI, etc, ca cei din PDL cercetati erau altceva decat opozitia interna?
Daca reprosez ceva liderilor si partidelor, si daca am strigat ,,JOS PDL!” si ,,JOS BASESCU!” este nu pentru ca altii sunt perfecti si pentru ca Basesecu si PDL intruchipeaza tot raul din Romania, ci pentru ca ei sunt bomboana de pe coliva. Cu ei, gata. M-am saturat!
Vreau sa am voie in tara mea sa muncesc fara sa vina organele la cersit spaga!
Vreau sa am voie in tara mea sa vorbesc fara teama ca ce spun va fi folosit impotriva mea!
Vreau sa pot face planuri mai lungi de doua saptamani, pana vine Boc cu reforma sa-mi ia orice perspectiva!
Vreau ca in tara mea sa fiu sigur ca imi gasesc dreptatea daca cineva, oricine, isi permite sa abuzeze de pozitia si banii sai!
Vreau ca pamantul, aerul, apele tarii mele sa nu fie otravite, si nu vreau ca pentru un pumn de maruntis sa ne fie vandute vietile!
Vreau ca padurile tarii mele sa ramana acolo unde sunt, iar ursii, vulpile, mistretii, caprioarele si pestii apelor sa ramana marturie nepotilor nostri ca nu am fost un popor de nebuni!
Pentru toate aceste lucruri, ca prima urgenta, vreau: JOS BASESCU, JOS BOC, JOS PDL!
Se discuta mult daca acest site este sau nu o diversiune basista.
Din punctul meu de vedere, orice mijloc prin care nemultumirea oamenilor este facuta publica (mitinguri, ziare, televiziuni, site-uri web, etc), actioneaza impotriva PDL-ului si impotriva lui Basescu.
Daca prin acest site Basescu doreste sa actioneze impotriva lui Basescu, va primi sustinerea mea
Basescu poate fi atat de nebun incat sa iasa intre oameni si sa urle si el Jos Basescu, dar noi propunem mai mult de atat.
Coloneii şi generalii jandarmi activi de astăzi sunt foştii locoteneţi şi căpitani din poliţia politică (securitatea) de dinainte de 1989. La ce să ne aşteptăm? Ei, rudele lor, precum şi foştii activişti de partid cu funcţii înalte au pus mâna pe fondurile şi averile C.C. al PCR, ale UTC-ului , ale armatei şi ale sindicatelor. Bogătaşii de astăzi au fost bine informaţi în anii ’90 asupra celor mai rentabile firme ca să le cumpere la preţuri de nimic. Ei au falimentat bănci (BCE, Agricolă, Credit, Religiilor, Dacia Felix etc) nerestituind creditele împrumutate. Mulţi dintre politicienii de astăzi sunt foştii ofiţeri de securitate, sau SIE demisionaţi la ordin în acest scop. Foarte puţini dintre oamenii politici de astăzi sunt integri moral! Majoritatea sunt intelectualmente submediocri, cu diplome de studii superioare cumpărate. De la cine să aşteptăm integritate morală? E trist, dar adevărat!
Trimit acest mesaj ,pentru ca consider, ca orice miscare liberala cel putin dupa metoda lockiana ,apara libertatile individului in raport cu statul.De acea propun ca :
Ceea ce avem nevoie este o legislatie electoral ca S.U.A. sau Elvetia, alegatorii sa poata rechema parlamentarii din functie daca nu isi respecta promisiunile si alegatorii.Si modificand in felul asta raportul parlamentar puterea nu-si mai poate face de cap.In S.U.A., daca in circumscriptia in care a fost votata un parlamentar se strang semnaturi insumand 50% din nr votantilor din respectiva circumscriptie ,parlamentarul este chemat din functie si se fac alegeri pentru altul .
Romanii protesteaza si de foame. Si de frig. Este firesc in Romania de astazi. Important ca nu acesta este pricipalul scop, mesajele care se vad in Piata Universitatii acopera mult mai multe din problemele romanilor. Este interesant cum oamenii, iarasi in mod firesc, se refera atat la probleme personale cat si la probleme ale societatii (SMURD, Taxa auto, Rosia Montana, pensii mici, etc.) Aceasta este si esenta caracterului spontan al demonstratiilor – in Agora au venit cei care vor sa spuna ceva. Acest gen de civism, pe care nici eu nu il mai credeam posibil in Romania, nu poate decat sa ne dea speranta ca putem mai mult si mai bine si ca, in adancul ei, societatea romaneasca repudiaza comportamentele mitocanesti si nesimtite care au devenit o regula pentru cei aflati la putere – deci inca suntem vii si putem fi chiar si verticali. Aceasta este, de fapt, esenta unei societati sanatoase in care mecanismele de autoreglare functioneaza si sanctioneaza orice comportament care nu este socialmente acceptabil.
Draga Teo, rscnuoec ca-i un montaj de doi bani. Pe bune. Ar fi trebuit sa fie doua postari distincte. Pentru ca eu cred totusi ceea ce-am spus in fiecare dintre cele doua bucati.Altfel, n-are rost sa polemizam pe tema, asa mi se pare mie. Si stii de ce? Pentru ca incepem prin a fi de-acord: Basescu, te citez, a numit un premier care impune taxe aberante . Necazul e ca, pornind de la chestia asta, pe care o acceptam amindoi, fiecare are versiunea proprie. Iar versiunea fiecaruia nu vine pe argumente decisive, ci doar pe pareri. Parerea ta poate fi, nu stiu sigur, aceea ca Basescu a numit un premier incapabil, dar el ramine un om foarte capabil. Parerea mea e ca guvernul nu exista, e doar o reflectare a lui Basescu, deci cel din urma e marele incapabil. Cum naiba sa dialogam pe tema asta, cind fiecare o sa ramina cu parerea lui, neavind argumente suficiente spre a-l convinge pe celalalt?Inca un lucru: montajul nefericit, pe care l-am rscnuoecut deja, face sa se inteleaga ca eu il acuz pe Basescu de discreditarea intelectualilor prin taxa asta noua pe drepturile de autor. Nici vorba. Nu numai pentru asta. As putea sa-ti dau o serie intreaga de citate din Basescu, iar tu le stii foarte bine. Prin ceea ce-a spus de-a lungul vremii, dar si prin ce a facut (incurajind prin comportamentul propriu prostul-gust, limbajul de mahala, incultura etc.) mi se pare ca a favorizat discreditarea despre care vorbeam. Dar iarasi: sint subiectiv, e doar parerea mea, n-am dovezi ca s-a intimplat intr-adevar asta. Mi se pare, atit.
Si daca nu sunteti basisti cum naiba de ati ales aceasta titulatura care este usor de confundat cu cu PNL ? Urmeaza niste miscari de genul romania social democrata
dragilor,
nimeni nu are timp, rabdare sau disponibilitate pentru a urmari toate comentariile
de ce nu stabilim o platforma de dialog – astfel incat ceea ce construim sa plece de la o baza comuna si sa se extinda treptat
pe categorii, domenii, cu indicatori, precis, planificat, coerent , democratic..etc.
multumesc
bogdan
ps: bineinteles k nu pot raspunde sau urmari daca rapundeti la acest comentariu – bmandru@gmail.com – daca doriti sa comunicati cu mine
Ar fi o idee buna!
Pingback: Piticii Albei ca Zapada: Romania Liberala (1) « Blogul galben al lui Gondolin
Dragi liberali,v-ati aliat cu comunisto-securistii din PSD astfel ca seniorii liberali,trecuti in nefiinta,se rasucesc in mormant!Lasati deoparte orgoliile si aliati-va cu PDL-istii ca sunteti mai compatibili ca doctrine!Si la liberali aveti oameni de valoare(de ex.dep.Berci Vasile,d-l Tariceanuetc.) ,dupa cum sunt multi oameni de valoare in PDL.Curatati-va de uscaturile din partid si veti avea credibilitate in fata oamenilor!Cu o justitie corupta si cu politicieni hapsani am ajuns unde am ajuns!!Cu deosebita stima,Gh.B.
Nu cumva Tariceanu este acela care a vandut zacamintele de petrol care urmeaza a fi descoperite. Sau poate doriti sa vorbiti despre asa zisul bum economic. Adica despre perioada in care bancile (camatari cu gulere albe) au dat credite cu buletinul si acum trebuie dati inapoi banii. NU. Liberarii si toti ceilalti vor inapoi la ciolan.
E laudabil ca acum s-a ajuns ca liberalii sa aiba o atitudine.
Sunt insa nemultumit si refuz sa iau parte la orice actiune pantru ca a trebuit o mana de oamneni sa-i trezeasca. De ce pana acum o saptamana nu primieam nimic si acum brusc s-a umflat ceva in noi si nu mai suportam.
Au dreptate cei din piata: ne trebuie o nou clasa politica. cei pe care ii avem acum nu ne reprezinta, sau cel putin pe mine nu, si refuz sa-i mai sustin!
Cum am spus pe site şi cum pot confirma cei care au fost “victimile” campaniei noastre de teasing, noi “ticluim” acest manifest şi această platformă încă din vară. Poate că alţii vor să profite de pe urma Pieţei Universităţii… Noi, ne credeţi sau nu, am coincis pur (şi fericit) întâmplător cu Piaţa şi deşi am fost şi suntem în fiecare zi în Piaţa Universităţii să manifestăm, nu avem nicio intenţie a politizării ei.
Eu cred ca de situatia actuala este de vina POPORUL ROMAN! Va rog nu ma injurati inainte de a citi argumentatia mea. Poporul roman datorita politicii PCR nu are cultura civica democratica. Nu este de condamnat da rce s-a intamplat in cei 20 de ani este argumentul cel mai puternic: oameni fara valoare au ajuns in fruntea tarii, s-a promovat non-valoarea, s-a promovat coruptia, s-a promovat hotia, golanismul si lichelismul!
Ce este de facut? Pentru ca o metoda de ridicare a culturii civice democratice a poporului, inclusiv al produsului generic denumit “POLITICIAN” poate fi si coercitiv, eu propun ca pentru urmatorii 25 de ani sa fie impus VOTUL OBLIGATORIU. De asemenea, pe buletinul de vot sa fie trecuta obligatoriu si optiunea NIMENI. In acest fel si politicienii vor afla cu precizie matematica cati defapt il sustin si nu ar mai fi discutiile inutile privind nivelul de reprezentativitate al “alesilor”
@ Cristi
Spuneţi că poporul român poate să restabilească situaţia. Îmi puteţi spune cum, în condiţiile Constituţiei de astăzi, poporul român poate să restabilească democraţia, atenţie însă, dacă politicienii doresc ca sistemul să rămână exact la fel cum este acum, adică în favoarea lor?, ce poate face poporul român, conform legilor în vigoare, conform Constituţiei, pentru a readuce democraţia?
Aştept răspunsul domniei voastre şi, desigur, al tuturor celorlalţi ce cred că pot să ofere un răspuns ce poate fi pus în practică la această întrebare.
@Bibliotecaru
Imi cer scuze ca raspund asa de tarziu, dar de-abia acum am intrat din nou pe net. In primul rand trebuie creata o masa critica a schimbarii. Aceasta masa critica in prezent nu este creata. Acest lucru se poate face prin intermediul manifestarilor si al aglutinarii unor linii clare de care politicienii sa tina cont. Daca avem democratie sigur politicienii vor tine cont. Un rol important il au formatorii de opinie. Acestea sunt mijloacele pasnice, sunt mijloacele ce pot rezolva pasnic acumularile de nemultumire prezente si viitoare. Evident ca mai exista si calea ne-dorita a rascularii maselor. Problema este ca trebuiesc totusi cautati acei politicieni responsabili: eu spun ca exista atat in randul puterii cat si al opozitiei. Altfel nu mai este nimic de facut si putem ajunge in faza disolutiei statului nostru, de care tare mi-e frica sa nu se intample in curand. Deci inconcluzie: trebuie sa ramanem pe sistemul pluripartidismului, altfel nu avem decat haos sau anarhie sau dictatura.
MESAJ , ACUM CAND NE-AM LAMURIT …
CE FEL DE POLITICIENI …
AM AVUT , AVEM SI CULMEA NESIMTIRII , VOR …
… SA NE PROSTEASCA SI IN 2012 … !
(imaginea mitingului USL, dupa …
7 zile de miting popular … si …
ANONIM … )
COMPATRIOTI … paharul umilintei s-a umplut, nu avem MULTE ALTERNATIVE , pentru SCHIMBARE , pentru ca „ ACTUALI SI ANTERIORII „ alesi in guvern, justitie, autoritati pubblice , locale si nationale „” AU TRADAT ROMANIA SI POPORUL ROMAN „” … ca urmare acum PARTIDUL POPORULUI PP-LC , un partid MARGINALIZAT si SABOTAT ,de DIVERSIUNEA BASESCIANA si nu numai, de la aparitia si publicarea „ DOCTRINEI POPULARE COJOCARU „” care sta la baza „ PROGRAMULUI DE GUVERNARE „ al PARTIDULUI POPORULUI PP-LC … (Legea Cojocaru) … . „ DOVADA si SOLUTIA „… au fost DISTRIBUITE MANIFESTANTILOR , din PIATA UNIVERSITATII Bucuresti si din TARA …, care , vor realiza „ MAREA SCHIMBARE „ prin … :
“” LUSTRATIA ELECTORALA “”
sau
“ REVOLUTIA DE CATIFEA pentru O NOUA ORDINE “
MOTO : PENTRU CEI CE, MAI, AU URECHI , DE AUZIT “ SA AUDA “ …
PENTRU CEI CE, MAI, AU OCHI , DE VAZUT “ SA VADA “ …
PENTRU CEI CE, MAI, AU “ COLOANA VERTEBRALA STRAMOSEASCA “ , CARE A ASIGURAT CONTINUITATEA NEAMULUI ROMANESC PE ACESTE MELEAGURI , DARUITE DE DUMNEZEU “ SA NU SE, MAI, UMILEASCA “ …
PENTRU CEILANTI … “ DUMNEZEU CU MILA LUI … “
I n documentele anterioare, am aratat, parerea mea despre “ schimbarea , absolut necesara, pentru o noua ordine “ in Romania si pentru poporul Roman, care dupa 55 de ani de comunism si 21 de ani de neocomunism, au ajuns la limita “ de a fi sau a nu fi “ , ca tara suverana si popor liber pe pamantul stramosesc.
Romania in ultimii 76 de ani a fost si este condusa de comunistii impusi de sistemul comunist sovietic si de urmasii lor , fideli “ o minoritate “ , care a reusit sa distruga si sa imprastie valorile materiale si umane, ale neamului romanesc, in majoritatea lui, prin dezbinare, coruptie, tradare, trafic de influienta, mita politica – electorala – sociala s.a. .
Urmeaza in anul 2012 “ Alegerile Locale si Parlamentare “ , pentru mine este clar si ar trebuii sa fie si pentru dumneavoastra , majoritatea romanilor din tara si din diaspora emigrarii , ca nici una dintre “ anterioarele si actualele elite politice “ alesii si numitii lor, in orice combinatie (care a fost sau nu incercata), nu va reusii sa schimbe in “ bine “ acuala situatie a tarii si a poporului roman, in primul rand pentru ca aceste elite sunt “ frati de furaciune si tradare “ din perioada de mai sus. Este nevoie ca viitoarele alegeri, sa aduca tarii O PUTERE MAJORITARA formata din romani patrioti, competenti, curati si care nu au fost “ COMPLICI “ la “ ACTUALUL DEZASTRU NATIONAL “ , fara compromisuri si aliante in formarea majoritatii parlamentare si a guvernului, ca pana acum si O OPOZITIE INOITA , din care sa nu mai faca parte ANTERIORII si ACTUALII – alesi si numitii lor, care au generat cele doua PERIOADE DE TRISTA AMINTIRE – comunista si neocomunista.
Solutia acestei schimbari, este “ LUSTRATIA ELECTORALA “ adica “ cei care au fost alesi sau numiti, sa nu mai fie alesi sau numiti “ , in functii publice, pe timp de cel putin 10 (zece) ani, timp in care sa fie la dispozitia “ JUSTITIEI LUSTRATE “, masura impusa de “ SITUATIA DEZASTROASA “ in care a ajuns Romania , o tara daruita de Dumnezeu cu atatea resurse naturale si un popor , in majoritatea lui harnic, educat, onest, patriot si de sine statator de-a lungul istoriei, sub conducerea si administrarea lor .
In functie de conditiile concrete nationale, chiar internationale si de reactia partilor “ MINORIRARA ( oligarhii din Autoritatile Publice nationale si locale ) si MAJORITARA “ ( poporul roman ), care au fost si au redevenit acum, din nou “ clase sociale antagonice “ … LUSTRATIA s-a manifestat in ultimii 22 de ani , ca la punctele urmatoare A si B si acum se impune punctul C :
- A – Lustratie Revolutionara – ratata dupa 1989 … este vorba despre “ Proclamatia de la Timisoara – punctual 8 “
- B – Lustratie Legislativa – deasemenea ratata (interesat) dupa 1989, prin tradarea si tergiversarea, in Parlamentele Romaniei de pana acum, a “ Proiectului Legii Lustratiei “ , initiat de revolutionari in 1989, si inaintat Parlamentului de Sergiu Nicolaiescu, Mona Musca s.a. . Care a trecut (GREU) de Senat, in 2006, de Camera Deputatilor in 2010 si ANULATA , ca neconstitutionala de catre Curtea Constitutionala, inainte de Promulgare, tot in anul 2010, pentru ca sa nu fie un precedent periculos , pentru sistemul corupt anterior si actual din Romania, legea ne mai fiind de actualitate, deoarece se referea la perioada de dinainte de 1989 .
- C – Lustratie Electorala – care nu trebuie ratata la alegerile viitoare, fiind singura posibilitate democratica si pasnica, prin care se poate realiza schimbarea COMPONENTEI structurilor puterii, opozitiei, celor trei puteri ale statului, administratiilor locale si centrale s.a., spre o noua ordine dreapta, echitabila, nationala, demna, si nu in ultimul rand competitiva, cu valorificarea tuturor resurselor tarii , numai in interesul poporului Roman in totalitatea lui, fara discriminare.
Ca urmare , “ CETATENII ROMANI CU DREPT DE VOT – UNITI “ reprezinta “ ADEVARATA PUTERE “ a statului Roman … si daca traiti greu, a-ti fost furati,umiliti, marginalizati, saraciti, fara locuri de munca sau prost platite, nevoiti sa emigrati, cu copii si batranii batjocoriti de asistenta sociala si medicala, lipsiti de cele mai elementare conditii de viata si securitate, fiind supusi unui perfid si continuu genocid, schimbati-va viata prin “” LUSTRATIE ELECTORALA “” .
ACUM ROMANII S-AU OBIJNUIT CU “ jocurile politice diversioniste “ si “ NU VOR MAI PUTEA FI PACALITI “ ca in ultimii 22 (douazecisidoi) de ani, IAR LA ACESTE ALEGERI din anul 2012, in ceasul al 24-lea , VOR VOTA MAJORITAR SI RESPONSABIL, aplicand tuturor FOSTILOR, ACTUALILOR ALESI , dar, si NUMITILOR LOR ….. “” LUSTRATIA ELECTORALA urmata de LUSTRATIA ADMINISTRATIVA in Autoritatile Publice “” .
Doamne lumineaza-i si ocroteste-i pe Romanii … !
Din tara si din diaspora disperarii … !
Barbu Florea
Domnilor, acuzam politicieni de toate relele, dar nu gandim, politicul reprezinta materia biserica reprezinta sufletul unei natiuni. si, cum sufletul conduce materia, acuzam politicieni de toater relele, nu iau apararea politicienilor furiciosi dar, nu suflam un cuvant de comportarea BOR. Intre politicieni si ierarhi sunt acelasi interes, imbogatirea. Ierhii au santajat, voturi contra fanduri. Ierahii romani au slujit din totdeanuna stapanirea nu poporul. Exemplul il aveti in continurare.
Scrisoare Circulara catre poporul drept credincios Roman din de
Dumnezeu Pazita Mitropolie a Romanilor ortodocsi din Ungaria i
Transilvania, Nr 2602/1916.
Romania, careia fiinta i-a dat patria noastra Ungaria, caci Radu Negru de la Fagaras a intemeiat principatul Tarii Romanesti, Dragos din Maramures a intemeiat principatul Moldovei si cu sprijnul Monarhiei Habsburgice s-a ridicat si s-a intarit Romania moderna, libera si independenta, care de buna voie s-a legat de monarhia noastra cu contract de credinciosie, cu fagadueli de credinciosie reciproca; Romania – spre marea noastra durere – a calcat fagaduiala de credinta, a rupt pecetile contractului in chip perfid si a ridicat arma asupra patriei noastre, asupra inaltului nostru imparat si rege si asupra patriei noastre, asupra acelor frati care de doi ani de zile lupta pe moarte si pe viata cu o vitejie nemaipomenita contra dusmanilor monarhiei.
Da, ei n-au ascultat porunca sangelui, n-au auzit chemarea tainica a fratilor de o limba si de un sange de a ne da mana de ajutor, ca trupele regatului roman sa lupte alaturea cu noi impotriva dusmanului comun care tinede la nimicirea patriei noastre si la sugrumarea neamului romanesc, sa lupte hotarati si cu barbatie contra Rusiei cotropitoare. Nu, ci ei amagiti de lupi imbracati in piei de oi si ametiti de fagaduelile lui Iuda, au desconsiderat cele mai vitale interese ale neamului si, sub cuvant ca „vin sa ne slobozeasca”, vin sa ne faca robi muscalilor, vin insotiti cu hoardele rusesti, care au jefuit si au aprins satele si bisericile intemeiate de Stefan cel Mare, cari(i)-au ucis pe urmasii plaieilor vestiti de la Dumbrava Rosie, cari au necinstit Putna si Suceava, locuri sfinte de inchinare ale sufletului romanesc – vin acum sa ne calce si sa ne fure mosia agonisita de parintii nostri cu sudori si sange. Unde va este si in ce se arata patriotismul vostru, „romani ucigatori de frati”, va intrebam (o data cu) cu Lactantiu: „cum patriotismul vostru poate fi virtute? Poate sa existe o virtute intr-un sentiment esentialmente dusmanos si rautacios? Binele la care tinde iubirea voastra de patrie consta in a face rau altora.Voi intindeti granitele voastre in hotarele vecinilor vostrii, voi cresteti puterea voastra, venitele voastre, dazbracand pe alte natiuni. Puteti voi sa numiti virtute ceea ce distructiunea a toata virtutea?
Voi rupeti legaturile societatii umane, voi distrugeti inocenta, voi nutriti rapacitatea, voi nimiciti ideea de dreptate. Dreptatea si urile nationale sunt necompatibile: „acolo unde locuiesc armele, dreptatea se nimiceste. Poate sa fie drept cel ce vatama, uraste, despoaie si ucide ? Iata faptele vostre, a celor ce ziceti ca va iubiti patria” .( Lactantiu,Div.Instit.,VI,6)
Acele care cu vorbe viclene pe buze, cu dorul de jaf in suflet, vine in hotarele noastre nu-i frate, ci cel mai pagan dusman, care pentru a-si implini pofta salbatica isi omoara fratii si parintii. Da, fratii de ieri, prin vointa si faptele lor pacatoase si neleguite s-au facut pntru noi in cei mai mari si cei mai urgisiti dusmani, asupra lor glasul sangelui si legea firii porunceste sa-ti ridici bratul fara mila. „Caci cel ce varsa sangele omului, sangele aceluia se va varsa „ (Fac.IX,6).
Iubite cler si popor avem cea mai mare mangaiere si bucurie a sufletului ca, iubirea noastra de patrie e nemarginita, ca din iubirea, alipirea si credinta aceasta curata si traditionala prucede ascultarea noastra neconditionata si izvoreste vitejia, care mai ales in anii din urma in mod atat de stralucit din nou ati dovedit-o.
De aceea va sfatuim, mai vartos acum, in aceste zile de cea mai grea cumpana, si va indemnam cu cuvintele Sfantului Apostol Petru, ca cu blandete sa va supuneti autoritatilor si randuelilor inaltei stapaniri, „ori impatatului ca celui mai sus, ori guvernatorilor, ca celor trimisi de el spre pedepsirea raufacatorilor de rele si spre lauda facatorilor de bine, caci asa este voia lui Dumnezeu, ca cu facerea de bine sa amutiti necunostinta oamenilor celor fara minte ca cei liberi, iara nu ca cum ati avea libertatea ca acoperamant rautati, caci ca servii lui Dunmezeu” (I.Petru,II, 13-16) . Fata cu noul dusman, care ravneste in chip atat de pacatos la stirbirea si la stricarea hotarelor patriei noastre, veti sti sa luptati cu aceiasi indarjire, vitejie si credinta cu care eroii nostri ai sfaramat cetatile de granit de la Ivangorod. Caci dragostea, credinta si alipirea voastra catre tron si patrie va va lumina mintea si sufletul va va intari inima si va va oteli bratul.
Intariti-va dar cu credinta in Dumnezeu, bucurosi fiind in inimile voastre, caci ati stiut si ati putut sa dovediti credinta si alipirea voastra catre tron si patrie cu fapte atat de stralucitoare si cu jertfe atat de scumpe.
Fiti cu incredere ca in ziua judecatii si a rasplatirei, Majestatea Sa, inaltatul imparat si rege, impreuna cu luminatul sau guvern ungar, nu vor intarzia a rasplati dupa merit credinta si vitejiea cu care ati aparat tronul si patria. asigurand conditiile trebuinceoase pentru desvoltarea si intarirea etica, culturala si economica a poporului nostru din patrie.
Noi n-am provocat, si n-am dorit razboiul cu fratii nostri, ci cu toata sinceritatea am staruit pentru infaptuirea pacii si a bunei intelegeri intre romani si magheari, si credinciosi chemarii noastre nu vom inceta de a ruga pe Bunul Dumnezeu, ca sa ne trimita pacea de sus, pacea a toata lumea, pentru ca zice Sf Vasile cel Mare: „Nu exista un bine mai mare decat pacea, care este un dar ceresc, a careia numai si numele este mai dulce decat orice” (Basil,Ep.I.Ep.70)
„Isus Cristos este principiul pacii, zice Sf Grigore: apostolii au predicat pacea lui Dumnezeu. Armonia domnina in Dumnezeu si in toata creatiutnea: oamnenii trebuie sa imiteze pe Creatorul, pazind intre ei concordia si in puterea acestei conditiuni trebuie sa existe cetatile, societatile si popoarele,” (Greg.Naz,’Orat.,12).
Oradea. Mare – Nagyvard, la 8/12 septembrie 1916, Vaile Mangra.m.p ales si
intarit arhiepiscop si mitropolit. Ioan I.Papp m.p. Episcopul Aradului. Dr E.M.
Cristea m.p.Episcipul Caransebesului.
PS. Episcopul Miron Cristea (viitor patriarh), cerea preotilor militari sa le comunice cercularul si ostasilor, sfatuindu-i a–si indeplni cu sfintenie juramantul depus (Telegraful roman,Nr.86). El se refugiaza la Budapesta de unde trimetea incontinu pastorale comandei militare cu rugamintea sa le imparta soldatilor romani in care „ii indeamna sa nu clatine in credinta si alipirea catre Tron”.
A mai scris ca: „va zdrobi cu carja sa de episcop teasta primului soldat regatean, care va indrazni sa calce pe pamantul Transilvaniei cu numele de Erdeli” In sfarsit, un alt roman-total, fost mitropolit ortodox la Sibiu in anii 20-50. la cateva zile dupa 23 august 44, a trimis o telegrama Mitropolitului Alexe al Leningradului, (viitor patriarh al Rusilor ). In care spune ca singurul motiv pentru care a fost atacata Uniunea Sovietica de catre romani este faptul ca in tara exista elemente in comuniune cu Vaticanul. Pentru conformitate Dr. Virgil Trufasiu, Los Angeles. USA
Apel la responsabilitate si in acelasi timp avertisment catre institutiile si serviciile
care servesc actualul regim .
Un apel hotarit catre intelectualii care stau in expectativa si la responsabilitayea
lor in asemenea momente istorice.
am primit acest manifest… cine sunt cei de la “ROMANIA LIBERALA” ? Este intr-adevar PNL ?
Pai tu ce crezi? In articolul anterior este specificat ca cei care au creat aceasta miscare sunt fie membrii de partid , fie romani liberali neimplicati in vreun partid politic. Deci liberalii au creat aceasta platforma , nu PNL-ul !
Vreau sa fiu cat se poate de scurt, jos cu BASESCU el ie dracu, el conduce si anticipate un guvern fara UDMR GATA.
Maghiarii vor si ei un trai mai bun dar le ie frica sa iasa in strada .
Am fost si noi la BUCURESTI si mai venim daca ie nevoie pana ii dam jos .
Trebuie arestati si trebuie sa dea socoteala de unde au acumulat averile ,sa contribuie la bugetul ROMANIEI cu cel putin 80% din averile lor.
JOS BASE SI CLICA LUI. COVASNA ASTA VREA
Toata Romania vrea asta. Dar daca sunteti din Covasna poate ii convingeti si pe unguri sa faca curatenie prin FSN-ul lor (UDMR).
Nu are rost sa vorbim de lideri, de incredere, de orice altceva, daca nu stim ce vrem. Iar daca noi nu stim, sa nu credeti ca liderii vor sti. Hai sa le cerem ceva concret.
Cred ca Manifestul de pe site este ceva concret.
Aproape tot ce am citit sunt generalitati, bune intentii si nemultumiri. Actuala initiativa a societatii (mitingurile impotriva politicii anticetatenesti a statului roman) este sortita esecului daca nu se cer revendicari clare, a caror aplicare sa duca la eficientizare si la crearea de valoare in Romania, exprimate in fraze scurte si pe intelesul tuturor.
Astfel de masuri, (pe care mai mult le enumar, fara a incerca sa le detaliez, intrucat si asa e greu de urmarit aceasta lista lunga de comentarii), ar putea fi:
1. REDUCEREA TAXELOR SI IMPOZITELOR LA DOUA:
– impozitul pe proprietate, care distribuie povara finantarii statului in mod echitabil, in functie de averea fiecaruia
– TVA, care distribuie povara finantarii statului echitabil in functie de cat consuma fiecare
2. ELIMINAREA BARIERELOR ADMINISTRATIVE DIN CALEA DEZVOLTARII AFACERILOR,
– se va urmari principiul ,,O SINGURA AUTORITATE POATE DISPUNE”: acest lucru inseamna ca o singura autoritate va avea voie sa autorizeze, controleze si impune masuri firmei sau agentului comercial. Toate celelalte autoritati pot fi in continuare utile, dar constatarile lor trebuiesc transmise autoritatii de dispozitie – preferabil Primarie sau Consiliu Judetean, care vor fi obligate sa tina cont de interesele locale ale fiecarui individ, pentru ca au contact mult mai direct cu cei condusi si vor pierde voturi daca procedeaza incorect
3. ASIGURAREA ACCESULUI GRATUIT SI RAPID LA INFORMATIA TEHNOLOGICA, EDUCATIONALA SI CULTURALA ESENTIALA. Se va asigura astfel baza necesara creativitatii si inovarii tehnice si tehnologice, precum si baza cresterii productivitatii si succesului economic al Romaniei
4. OBLIGATIVITATEA CANDIDATILOR DE A-SI PREZENTA RECOMANDARILE MORALE LA ALEGERILE LOCALE, PARLAMENTARE SI PREZIDENTIALE. Cel ce nu are recomandari sa spuna explicit pe fiecare material propagandistic ,,FARA RECOMANDARI MORALE”
– recomandarile sa fie din partea reprezentantilor cultelor religioase pentru cei ce se recomanda ca apartinand acestor culte, sau din partea Academiei Romane pentru cei ce se declara in afara acestor culte. Competitia declansata astfel intre culte, (pentru ca s-ar putea la un moment dat sa preferam in politica pe cei recomandati de exemplu de Biserica Catolica sau pe protestanti, chiar daca suntem ortodocsi), va duce la cresterea moralitatii in societate
5. CARDUL DE SANATATE. Fiecare cetatean sa aiba un cont in Trezorerie, in care, la inceputul anului sa ii fie virata suma ce i se cuvine pentru sanatate (de exemplu 200 de euro), pe care sa nu ii poata cheltui decat pentru spitalizare, medicamente, etc, atat pentru el cat si pentru oricine doreste el, astfel incat sa fim solidari la nivelul societatii, dar sa hotaram noi cu cine. Deasemenea, acest card de sanatate va responsabiliza pe fiecare in parte sa aiba grija de sanatatea sa, pentru ca vede clar de cati bani dispune daca se imbolnaveste.
6. CARDUL PENTRU SCOALA. Fiecare are dreptul la o anumita suma, care sa ii fie suficienta pentru achitarea costurilor legate de invatamant pana la facultate, inclusiv. Cu acesti bani plateste participarea la fiecare curs si la fiecare examen. Cei care invata vor avea bani sa o faca, iar cei care nu vor sa invete si renunta, nu vor mai fi o povara pentru un sistem care oricum merge greu. Cand vor fi suficient de maturi vor relua procesul de invatare. Invatamantul obligatoriu nu trebuie sa depaseasca nivelul clasei a opta. Prin existenta acestor carduri, conflictul intre formele private si de stat in sanatate si invatamant vor disparea iar competitia va fi singura care va face diferenta.
7. APARAREA NATIONALA SA INCLUDA SI APARAREA PROPRIETATII PRIVATE. O tara in care proprietatea nu este aparata de STAT, devine in timp atat de slaba economic si cu o populatie atat de demotivata incat ajunge o prada sigura pentru orice interese geopolitice vecine.
In cateva zile vom incepe dezbaterea pe propunerile nascute din comentariile dumneavoastra. Le adunam acum si le vom dezbate public. Multumesc
.
Cardul de sanatate cu 200 euro este o masura puerila. Sunt multi care au sume decontate de catre CNAS si ei habar nu au. Ii recomandasem inca cand era ministru Niculaesu un fel de CEC cu limita de suma pentru sanatate, poate vajnicul liberal o repune pe tapet, ca de, are tupeu cat cuprinde…
Domnule Dorin,
Am niste comentarii dar pana atunci poate mai adaugati un punct despre coantumul pensiei in legatura cu contributia fiecaruia. Eu am contribuit 40 ani ca sa aflu acum ca sunt o povara si ca trebuie sa cresca numarul contribuabililor pentru a se putea plati pensiile si ca eu eu am platit pensiile inaintasilor mei, dar banii lor unde sunt.
Olaru.
Domnule Olaru,
Problema pensiilor trebuie vazuta ca o obligatie a statului fata de proprii
cetateni si rezolvata prin prevederi bugetare. Statul care isi vede cetatenii
ca pe o povara este un stat al criminalilor si nu al cetatenilor. Oricine
doreste sa scape de o povara. Cand cetateanul este povara, scapatul de
povara se cheama crima. Daca statul ar fi al cetatenilor, cetatenii nu ar fi
nicidecum o povara.
In privinta cuantumului, este obligaroriu sa se pastreze cel putin cel de acum, indiferen daca este mare sau mic, urmand apoi sa creasca cele ale caror cuantum este mai mic decat ar trebui din cauza diverselor legi aplicate la
calculul acestui cuantum
In privinta contributiei, nu putem vorbi de asa ceva in Romania. Statul
ne ia un bir suplimentar pe care il numeste cu cinism ,,contributie”, pe
care il foloseste apoi cum doreste, elaborand niste texte smecheresti, pe
care le aproba dupa interesele ,,alesilor”, texte pe care le numeste Legi, cerand apoi ca noi ,,prostimea”sa le privim cu respect si sa le urmam.
Propunerile pe care le-am facut nu si-au propus nici pe departe sa
acopere toate problemele. As fi ajuns cu usurinta la 100 de puncte.
Nu am spus nimic de justitie. Nu este corect ca una din puterile statului
sa fie ocupata de oameni numiti, indiferent de criteriile si profesionalismul
celor numiti sau al celor care ii numesc. Niciun judecator nu este legitim
daca nu este ales de catre cei pe care ii va judeca. Ar trebui un sistem
electiv si pentru justitie daca se doreste independenta ei.
Nu am vorbit nimic despre serviciile secrete, despre agricultura,
despre siguranta cetateanului, protectia mediului, reforma administratiei,
administratia trebuind sa fie cea care orienteaza fortele indivizilor catre o
directie comuna si sa nu fie marea frana a societatii.
Punctele prezentate au vrut sa fie un model de revendicari concrete pe
care societatea sa fie in stare sa le puna pe masa oricarui lider sau partid
si sa spuna:,,ASTA VREM NOI, SI VREM ACUM!”
Nu pretind ca sunt perfecte si stiu ca nu acopera mare lucru din
problemele cu care ne confruntam, dar trebuie sa stim sa cerem lucruri
concrete. Altfel, vom primi in continuare promisiuni nerealiste si programe
de guvernare pe care nu vom avea dreptul sa le comentam pentru ca au
fost elaborate de ,,specialisti” (ca legea sanatatii retrasa de Basescu), iar
noi nu suntem suficient de competenti.
Nu cred ca PDL+ Partidul Oprea+ UDMR+Altii inseamna Centru-Dreapta, dar nici USL nu inseamna Centru-Dreapta. Cred ca in PNL si in PDL sunt liberali adevarati, dar ei nu prea au un rol important in aceste partide (PNL,ca si PNTCD, a fost infiltrat, cred eu, de oameni cu misiune distructiva, care aveau experienta politica din PCR). Oare cum ar fi fost acum scena politica in Romania, daca oameni ca Doina Cornea si Ana Blandiana ar fi reusit sa impuna ceva in CSFSN, in 1990, sau daca populatia nu ar fi ales pe Iliescu, cu mult entuziasm (in 1990 oferta electorala era mult mai bogata decat in prezent) ? Dar, din pacate, securisto-comunistii cu experienta politica din perioada ceausista s-au priceput sa indeparteze persoanele care puteau reprezenta un pericol pentru ei, si au reusit sa isi adjudece puterea politica si economica. Dar, datorita existentei partidelor istorice, Romania a intrat in NATO si in UE , altminteri ar fi fost in CSI si ar fi avut parte de o democratie originala de tip iliescian.
Eu cred ca daca BASESCU ar fi indepartat de la putere (in mod democratic si nu la presiunea strazii) in prezent nu exista pregatita o solutie alternativa mai buna, si in primul rand ar trebui pregatita o astfel de solutie. Crin Antonescu a ales alianta cu PSD si Voiculescu, si s-a inconjurat de oameni de stanga care nu au nimic in comun cu liberalismul. Cred ca primul pas nu este “jos Basescu” ci ar trebui sa fie formarea unui partid liberal autentic, care sa fie purtatorul unui mesaj liberal neechivoc, care sa uneasca pe toti liberalii adevarati, si care sa capaciteze intregul electorat de centru – dreapta. Acest nou partid ar trebui sa fie afiliat la PPE, care reprezinta orientarea de centru-dreapta in parlamentul european si ar trebui sa nu faca aliante interne compromitatoare.
Monarhia constitutionala ar putea fi o alternativa buna daca succesorul Regelui ar fi nepotul lui cu care a venit in 1992, de Pasti, in Romania si nu “printul” Duda de PSD, care de fapt nu reprezinta nimic.
Cred ca va sosi momentul unor astfel de discutii aplicate. Inclusiv pe tema succesiunii dinastice la tronul Romaniei.
Monarhia, ca principiu, este formula cea mai rezonabila pentru guvernare in Romania. Si dovada cea mai clara este esecul constant al institutiei Presedintelui de a isi indeplini si a se pastra in limitele sale constitutionale. Nu numai Basescu a incalcat si siluit Constitutia, desi e clar ca el a mers periculos de departe.
Verific doar daca am inteles bine ce doriti:
1. basescu pică în mod democratic, deci când i se termina mandatul;
2. nu exista alternativa mai buna la actuala putere
3. o parte din pnl ar trebui sa se uneasca cu o parte din pdl si sa intre in ppe
4. monarhia pdl-ista e mai buna decat cea oficiala (Regele Mihai și descendența acceptată de Acesta)
ati omis sa propuneti ca noua formatiune sa fie condusa de base
fratilor! voi chiar nu mai aveti rușine!
Eu de 9 zile particip la protest si imi strig durerea, sunt un simplu ciumpalac, nu fac parte din nici un partid, voi decat sa plange-ti pe bloguri sau forumuri, mergeti in piata Universitati si acolo spuneti-va pasurile.
Eu sunt in fiecare seara in Piata, la Universitate. Si toti colegii mei de initiativa au fost la manifestatii, in Bucuresti si in orasele lor
.
Cred ca solutia cea mai buna ar fi Monarhia constitutionala si un guvern liberal. Asta ar trebui sa fie propaganda liberala.
Amin. Pentru aceasta luptam!
Declaratie de politica: “CREDINTA SI ONOARE, VALOARE SI DISCIPLINA”
VA ROG! PROMOVATI VALORILE IN MOD DEMOCRATIC SI NUMAI DEMOCRATIC. APARATI VALORILE NOASTRE, NU NUMAI ALE (TALE) VOASTRE, CU GENEROZITATE SI TOLERANTA; CHIAR DACA PARE FARA SPERANTA SI SUCCCES; ISTORIA E ETERNE SI DREAPTA.
Credem in democratie. Si credem in moderatie si fermitate.
Până nu va demisiona Băsescu (mă îndoiesc că o va face vreodată de bună voie) şi până ce, atât el cât şi acoliţii lui, nu vor da socoteală pentru toată bătaia de joc din ultimii ani, nu se vor linişti lucrurile în ţara asta. Va fi îngrozitor de greu pentru oricine va veni la conducere. Va avea o mare responsabilitate având în vedere faptul că datoria externă este absolut copleşitoare. Intern, ce să mai vorbesc, dezastru! Corupţie, minciună, imoralitate şi furt aduse la rang de virtute.
Nemernicii aceştia trebuie să plătească pentru tot ce ne-au făcut!
O parte din datoria externă trebuie plătită cu sumele obţinute din confiscarea averilor acumulate de Băsescu şi preaumilii săi aghiotanţi. Sunt banii noştri iar dumneavoastră ştiţi asta.
Am mare încredere în liberali deşi, cu părere de rău trebuie să spun, ca un caz particular, că nu am beneficiat de sprijin atunci când PDL-ul şi-a dorit şi funcţia mea pe care o obţinusem printr-un concurs extrem de serios (în unele judeţe din ţară ar trebui reevaluaţi cei din conducerea PNL. V-ar putea aduce deservici, dacă nu au şi făcut-o cumva). Asta contează însă mai puţin acum. Sunt liberal, ştiu că avem în partid oameni de nădejde şi cu multă minte şi sunt convinsă că ştiţi ce aveţi de făcut. Doamne-ajută!
Fara indoiala in toate partidele politice din Romania este nevoie de reforma!
Personal am o oarecare încredere în omul Crin Antonescu , datorată faptului că nu m-a minţit , cel puţin pînă acum , niciodată. Măcar pentru asta , orice om merită o şansă. Tipul dovedeşte un nivel de logică pe care un golan de baltă ca
băsescu (nu pot scrie cu literă mare chestia asta) , un asemenea maidanez ca băselu’ spuneam – nici măcar nu o poate observa. Este adevărat că nu toată
echipa P.N.L. îmi inspiră aceeaşi încredere. Îndrăznesc să cred totuşi că pînă şi
Antonescu are ceva de învăţat în urma întîmplărilor acestor zile – şi , ca un om
ce realmente poate face analogii , poate judeca prin prisma normelor ce stabilesc scara valorilor reale într-o societate şi poate lua decizii potrivite cu
realităţile timpului nostru … cred , deci , că Antonescu poate modela P.N.L. aşa cum ar trebui să fie văzut un partid istoric .
Sunt de acord că în P.N.L. sunt mulţi oameni de valoare. Este sigur . Problema
liberalilor este acum , să conştientizeze faptul că această valoare trebuie să
SERVEASCĂ ţara asta , şi nu să o stăpînească. Atenţie P.N.L.! – vorbesc clar şi
drept despre perioada guvernării trecute. Am toată stima pentru omul
Antonescu ! P.N.L.-ul încă nu a ştiut să-mi cîştige încrederea , iar de “sistemul
omul-locomotivă” mi s-a făcut lehamite.
Domnul Antonescu este o un om politic remarcabil inca din 1990, are un discurs politic profund si are un adevarat talent oratoric. Propaganda basista mizerabila nu poate sa-i gaseasca niciun defect, de aceea il improasca cu noroi si spun numai minciuni . Domnul presedinte Antonescu este un adevarat liberal care insa da dovada de mult pragmatism prin alianta cu PSD pentru ca poporul roman nu este inca pregatit pentru un liberalism pur, mai ales in urma politicii descreierate a PDL care a pauperizat populatia. Vom vedea insa daca va sti sa-si aleaga consilierii si daca va intelege ca trebuie sa mearga prin tara si sa fie mai activ. Domnul Antonescu este si un adevarat caracter, un intelectual de clasa care nu s-a imbogatit prin furt si prin spolierea populatiei, asa cum a facut Basescu si neamul lui.
Toate aceste consideratii de bun simt apartin unei persoane neintegrate politic dar care este lucida.
Jos Basescu si toti propagandistii lui care afirma ca niciun om politic nu merita atentie si ca toti sunt la fel. S-a trecut la manipularea populatiei si prin partidul curtii de miracole suburbane al lui D. Diaconescu pe care nimeni nu-l opreste de la toate minciunil;e si dezinformarile abjecte. Oare pentru acest individ DD nu exista justitie pentru improscarea cu noroi a domnului Antonescu?
Ha, ha..ce gluma buna! Intelectual de clasa?!! Ce a produs domnul intelectual? Cate carti a scris? Macar in Arici Pogonici a scris vreodata? Dar cate proiecte de lege a propus? Dar la cate sedinte ale Parlamentului a participat?
Va spun ca acest CRIN, inca din 90 sa dovedit un “gargaragiu” nu este in stare de nimic. Fereasca-ne DUMNEZEU de un asa PRESEDINTE.
OK si daca Jos Basescu…atunci cine? Ni se spune ca Basescu si PDL sunt raul Romaniei, dar care este solutia? Ponta&Antonescu si USL? Nu merci!
Ce pot sa aduca nou si mai ales bun, daca sunt aceiasi care au mai fost la putere?
Nu au participat si ei la dezastrul in care suntem acum? Ba da si inca din plin!
Si apoi, ce liberalism mai este la PNL, de vreme ce ei sunt in alianta contra naturii cu PSD, partid diametral opus ca doctrina? Cum sa mai ai incredere in niste oameni care au tradat dreapta si s-au mutat cu arme si bagaje in tabara lui Iliescu cel rosu?
PSD este pentru mine raul absolut, pentru ca a inceput in minciuna in urma mascaradei de dupa 22 decembrie 1989, platita cu sange de romani si a continuat apoi cu mineriadele, Piata Universitatii, izolarea externa a Romaniei, distrugerea economiei romanesti prin privatizarile pe comisioane si crearea paturii de mafioti. Nici PNL nu este mai departe, de vreme ce s-a aliat cu PSD!
Decat asa liberalism, mai bine lipsa!
Emile(sper ca numele tau de fam. nu este Boc!), tu chiar nu intelegi ca “JOS Basescu!” inseamna “Jos hotii !” ?
Chiar nu intelegi ca majoritatea oamenilor s-a saturat de securisti betivani, de scandalagii si de inculti increzuti!
Pai atunci sa spunem Sus Nastase, Hrebenciuc, Necolaiciuc, Decebal Traian, Remes, Paul Pacuraru, Tudor Chiuariu…ca asta o insemna Traiasca anti-coruptii! Ciudata logica!
Deci jos Basescu = jos hotii, da? Pai si dumneavoastra sustineti USL-ul sau ce anume? Asta eu nu inteleg… Si daca sustineti USL-ul… in timp ce strigam jos hotii.. Cum putem sa sustinem o alianta cu PSD-ul?! Adica… Nea Traian din marsaviile lor s-a inspirat acum …
sunt foarte de-acord cu tine Emil pt ca uni nu vad ca psd si pnl au condus tara cu ordonante prin care ne-au vandut pe bani marunti si pdl nu am mai avut ce sa fure si au taiat pensiile noastre nu pe ale psdistilor burtosi SECURISTII lui NEA iliescu care nea ras si apoi s-ia batut joc de noi
Mult stimate şi iubite domnule Emil…îmi doresc tare mult să-ţi răspund la o întrebare care te frămîntă în mod evident. Antonescu a produs o bună impresie. Ceea ce la preferatul dumitale (acela care pe post de virgulă foloseşte expresia “măăăă”) nu apare , nici măcar de complezenţă. Ca intelectual nu este nevoie să îţi dai măsura în renumita şi recunoscuta (de către unii) revistă Arici Pogonici , eu cred că e suficient doar să nu fii confundat cu acest personaj. Lucru care , din nou , nu se poate spune cu certitudine despre mîndrul nostru cîrmaci .
Este suficient să demonstrezi că poţi susţine un minim discurs fără să citeşti la modul abject de pe o pagină scrisă de alţii . Dacă te poţi concentra suficient în asemenea măsură încît “să poţi edita chiar şi o frază întreagă” , fără a-ţi etala ignoranţa prin melodioasa formulă “măăăăă” – deja putem presupune că te poţi încadra în rîndul intelectualilor.
Pe de altă parte este preferabil un intelectual care nu a scris nimic şi nu a făcut propuneri de legi, unui bişniţar , speculant de bluejeans sau Kent , ale cărui “propuneri” legislative au închis spitale şi şcoli în ţară , au lăsat zeci de mii de oameni fără un loc de muncă sau anulează dreptul la viaţă al celor ce au un handicap sever.
Dacă luăm în considerare faptul că un intelectual nu se confundă şi nu înseamnă acelaşi lucru cu un scriitor , dacă ne mai gîndim şi la “intelectualii” fabricaţi de obscenul regim pe care îl susţii matale – genul lui Patapievici de ex. , şi te rog să faci legătura dintre “obscen” şi “Patapievici” … ei bine atunci lasă-mă să cred că Antonescu este , comparativ cu băselu’ , un fel de Leonardo da Vinci faţă de Ali Baba.
Nu în cele din urmă , voiam să te anunţ cu cel mai profund respect despre faptul că bişniţarul de la Cotroceni are şi el un website , îl mai are încă , pentru scurtă vreme…ca să nu mai pomenesc de posibilitatea de a studia pagina web a “cotidianului” Evenimentul Zilei , şi mai sunt încă alte cîteva asemenea oportunităţi pentru iubitorii de stabilitate economică .
Fireşte , e de înţeles , acolo nu se pot întîlni şi alte păreri despre stăpînitorul nost’ ! Ceea ce poate deveni plictisitor în timp. Înclin să cred totuşi că acest “în timp” va fi suficient de scurt pentru a împiedica plictiseala în masă. Poate vor suferi doar cei cîţiva care sunt mai vechi pe acolo…
Macar domnul profesorAntonescu gandeste cu capul lui spre deosebire de voi care aveti o judecata primitiva , dominata de clisee auzite pe la carciumi sau sunteti niste raspandaci penibili care raspundeti unor comenzi. Pe cine vreti voi sa manipulati? Un om nu trebuie sa aiba neaparat o opera, el trebuie sa aiba caracter si sa gandeasca cu capul lui nu ca voi care sunteti niste robocopi subdezvoltati. Domnul Antonescu va sta ca un ghimpe in sufletul vostru de FSNISTI si trebuie sa va intre bine in cap ca viitorul acestei tari este MONARHIA CONSTITUTIONALA si un GUVERN LIBERAL. Ne-am saturat de voi fesenistilor , ne este rusine in lume cu voi.
Guvern liberal, cu oameni care au gîndire liberală chiar dacă nu sînt membri PNL şi revenirea la monarhie constituţională pentru a nu ne mai trezi cu preşedinţi ca Ion Iliescu şi Traian Băsescu.
Uite ce propunere frumoasa.
-Am fost amuzat sa vad cum Dan Voiculescu si Antenele au devenit admiratorii Regelui Mihai. Parca si Iliescu il iubeste pe Rege, de cand a fost scos in fata principele duda de psd.
-Ar fi necesara aparitia unui partid care sa reprezinte pe adevaratii liberali (unii sunt in PNL, altii in PDL, altii nu sunt in nici un partid dar cred in valorile liberale si sunt dezamagiti de derapajul PNL – aliatul PSD si al lui Voiculescu). Un astfel de partid, cu figuri noi in prim plan (nelegate de securisto-comunisto-fesenisti), ar putea castiga viitoarele alegeri si ar bloca revenirea la putere a PSD sau USL (ca-i tot acelasi lucru). Cred ca actualele manifestatii anti-basescu nu au nici un fel de legatura cu golanii din 1990 si cu zona libera de neocomunism din Piata Universitatii. Revolutionarii de ocazie care si-au pierdut avantajele nemeritate isi clameaza nemultumirea, alaturi de galeriile lui Steaua si Dinamo, ai caror lideri au fost probabil cointeresati si alaturi de cativa naivi de buna credinta, care, in mare parte, sunt manipulati. Eu am sa particip la mitinguri de protest (cum am participat in 1990) cand vor reveni pesedistii la putere (sper , nu prea curand). Sunt convins ca in acest moment Romania poate scapa de criza si poate avea prosperitate economica, numai sub o guvernare de centru-dreapta.
Victor, pot fi de acord cu multe lucruri din ce spui tu alaturi de PSD,Iliescu, Voiculescu,etc. dar in privinta faptului ca ne putem reveni economic sub o guvernare portocalie (hotie+ incompetenta+ipocrizie) SIGUR te inseli.
Daca incerci sa analizezi la rece , o sa-ti dai seama ca Antonescu si Ponta sunt oameni tineri care macar nu au fost schiloditi moral si indoctrinati de statul comunist de Securitate (Pol. Politica). Tu chiar crezi ca PDL+ Partidul Oprea+ UDMR+Altii inseamna Centru-Dreapta?
Numai ca in spatele lui Ponta stau Iliescu, Hrebenciuc, Oprisan, Mitrea…Astia numai ingeri nu sunt. Iar Antonescu a tarat PNL intr-o alianta cu Iliescu si Voiculescu, care l-ar face si pe Bratianu sa se intoarca in mormant.
Dar de fapt cine este Antonescu? Ce valoare are unul care a fost repetent in facultate, a terminat Facultatea de Istorie dar nu a scris nici macar o pagina, traieste anonim in politica de 20 de ani, este campionul chiulului in Parlament, iar sotia lui este sponsorizata de Patriciu? Ce va aduce el bun?
Si apoi, cum crezi ca va face ceva USL, cand tot ce au spus pina acum nu a fost decat Jos Basescu? Nu am auzit vreo idee de la ei despre masuri de redresare a economie, program economic…nimic!
Cristian Diaconescu PRESEDINTE.
Desigur. Dacă tot e un trădător , poate “un puiuţ de trădător” cum ar spune un mare clasic în viaţă (încă) , de ce să nu fie ales preşedinte ? Corect ! De ce naiba şi-ar alege românii un PREŞEDINTE ? Nu e mai bine să pună acolo un oarecare cu ceva tupeu şi explicaţii penibile , cineva care să ştie să se dea cînd pe-o parte , cînd pe alta , după cum o cer interesele partidului ? Aici urma ceva teribil de important : “trădare să fie , (…) , dar să o ştim şi noi !” … Dacă numitul Diaconescu şi-a trădat aşa de repede , sau de ieftin , colegii , prietenii şi aşa zisele sale idealuri pentru care socialiştii i-au acordat încrederea şi l-au numit în funcţii de răspundere … ce poate trăda în calitate de preşedinte ? Hai că-i simplu !
Schimbarea imparatilor BUCURIA NEBUNILOR !!!
Nebunilor, daca-l dati JOS PE BASESCU O SA PUNETI UN NEBUN MAI MARE DECAT EL IN LOCUL LUI.
SA GASIM UN OM CAPABIL SA PREIA FUNCTIA DE PRESEDINTE INTAI.
CADEREA LUI BASESCU ESTE O NEBUNIE, DACA IN LOCUL LUI VA VENI UN NEBUN SI MAI MARE – ANTONESCU SI PONTA.
Vi se pare ca exista in Romania politician mai nebun decat Traian Basescu? Golanul asta poate fi asemanat doar cu Viktor Orban sau Silvio Berlusconi. Sa fim lucizi totusi!
Prefer un om care se exprima mai golaneste uneori, dar spune lucrurile asa cum sunt, decat un parlamentar parazit care nu este in stare sa se duca macar la slujba dar stie sa incaseze salariul! Pe mine ma jigneste mai mult Crin Antonescu chiulangiul, pentru ca eu merg la munca in fiecare zi, 9-10-11 ore pe zi, iar el nu se trezeste inainte de ora 12. Cum sa am incredere in ce imi spune un asemenea om?
Fiţi-ar prostu’-al dracu’ , nene … Hai să-ţi explic ceva , şi să ştii că voi încerca să-ţi spun pe înţelesul tău .
Cică într-o zi , pe o stradă oarecare într-un oraş , trecea o maşină , un om cu treabă se ducea grăbit undeva cu maşina. Deodată , cum se mai întîmplă pe drumurile noastre , i-se desface una din roţi şi omul rămîne în mijlocul drumului cu maşina . Se duce spre bordură , îşi recuperează roata…după care rămîne cu roata maşinii în mînă , lîngă maşina sa , îngîndurat profund.
Cum stătea aşa … se aude strigat – “Măi nene ! Nene ! Ce-ai păţit , dom’le ?”
Se uită în sus , la fereastra unui ospiciu striga un tip ciudat. Îi răspunde ăluia: -”Tu nu vezi , mă ? Mi s-a desfăcut o roată şi nu mai găsesc piuliţele ca să o fixez la maşină ! Lasă-mă dracu’ să mă gîndesc ce pot face !”
Tipul rîde amuzat şi zice: “- Măi nene , ia cîte o piuliţă de la celelalte roţi şi pune roata aceea să mergi mai departe !”
“Nenea” rămîne mut de uimire. Nu se poate abţine să nu întrebe: “- Cum ai ajuns mă’ la spitalul de nebuni ? Văd că te duce mintea !”
Tipul , zîmbind : “- Măi omule , ăştia m-au închis aici că-s nebun ! Proştii însă umblă liberi pe toate străzile !”
Trage tu concluzia te rog.
Emil , cînd a spus vreodată bişniţarul lucrurile aşa cum sunt ?
Se exprimă mai golăneşte , zici ? Păi dacă vreau să mi-se vorbească
golăneşte mă duc pe stadion domnule , n-am nevoie de preşedinte
pentru asta. Băse’ , “cel mai nebun politician ? Nebun în mod sigur , se citeşte pe faţa lui dementă , ce-şi bate joc de oricine oricînd … Dar în nici un caz
nu are nimic a face cu “politicianul”…
Sunt de acord cu tine! Cum am vazut atatia care vor sa readuca PSD la putere, dupa ce in 2004 spuneau ca vor emigra in Congo daca iese Bombo, pai sa stii ca mama prostilor este mereu gravida in Romania.
aici, nu este vorba de ce presedinte punem in locul tovarasului basescu ci, trebuie demonstrat faptul ca ( nu mai merge cum a fost pana acum ) si poporul roman are ( ultimul cuvant de spus ).
de ce oamenii zic ( ce om sa punem in loc!? ) – intrebarea a aparut in urma greselilor pe care, mai toata clasa politica a inlaturat opinia reala a publicului si nu numai, au fost reticenti.
in prezent, ca politicieni care sunt cat de cat credibili sunt foarte putin, deoarece, fiecare, s-a ( manjit intr-un fel sau altul ) si oricum, in proportie de 98% toti sunt la fel.
ceea ce e de facut acum este, precum ( cernutul graului printr-o sita de mizerie, etc ) deci, cu alte cuvinte, sa alegem dintre toti ( acesti asa zisi sau nu comunisti ) pe cei mai buni.
este de observat faptul ca, fiecare partid are ( dracii lui ) dar ar trebui sa isi impuna punctul de vedere conducerea in acest sens, deoarece, omu o viata are si nu i-a averea cu el in pamant.
spre ex ( Germania ) de ce a fost, este si va ramane cea mai corecta, serioasa tara din Lume? deoarece, si acolo, politicienii au furat intr-o mica sau mare masura, dar in proportie covarsitoare clasa politica ( S-a orientat spre popor, deoarece, ei sunt cei care ii vor tine, in continuare la putere ) si ca s ramai la putere mereu, trebuie sa ( Lasi Loc de Buna Ziua )
Pingback: Obrăznicie liberală ! « Dictatura justitiei
“Jos Basescu” nu este nici viabil, nici realizabil si mai ales NU ESTE O SOLUTIE!
Am trecut prin asta si cu Jos Iliescu si – chiar daca mai putin vocal dar cu o mult mai mare dezamagire – cu Jos Constantinescu.
Istoria si procesul de anihilare a demnitatii umane si-au continuat nestingherite drumul.
Iliescu, Basescu, Constantinescu, Nsastase, Geoana, Tariceanu, Ponta si cam pe toti ceilalti din primul batalion al politicii romanesti s-au dovedit a nu fi nimic altceva decat niste accesorii trecatoare, un praf in ochii gloatei aruncat de cei ce conduc cu adevarat cu mana de fier, calculat, premeditat destinele acestei natiuni pe care au transformat-o dintr-un popor de salbatici umani in animale domesticite. Prin umilinte, printr-un lung si meticulos proces de dezumanizare, prin repetate actiuni brutale in care dispretul fata de fiinta umana si mai ales de “roman”, fata de cele mai elementare notiuni de dreptate, democratie si drepturi ale omului, clasa politica – fara exceptie pana la aceasta ora – la comanda structurilor mafiote care au preluat puterea in 89 au desfintat statul de drept si au proclamat practic oficial statul mafiot in tinutul faradelegii numit Romania.
Nici un politician “de marca” din ziua de azi nu se desprinde in vre-un fel de originile politicianului roman: o facatura ordinara a aceluasi nucleu evadat din epoca de aur, din patul Elenei Ceausescu si din catacombele lui Nicolae Ceausescu in care-si tinea dulaii asmutiti asupra natiunii inainte de a fi executat de aceasi.
Iliescu este evident filonul central al intregii clase politice, embrionul infect din care s-au nascut pe rand in FSN, FDSN, PDSR, PSD, PD, si cum s-or mai fi numit, Roman si Geoana din care s-a nascut Basescu, Nastase din care s-a nascut Ponta. Acolo unde fatarea nu a fost directa, au fost stabilite legaturi de “rudenie” din epoca de aur caci Romania a plecat din epoca lui Ceausescu ca o imensa, atunci mai putin organizata, intre timp extrem de disciplinata si bine controlata structura mafiota institutionalizata perfectionata in ultimii ani de Basescu.
Basescu chiar nu are nici o alta vina decat aceea de a fi fost mai ticalos decat toti ticalosii din si printre care s-a nascut si crescut caci atunci cand a fost pus, in uralele unei gloate indobitocite si iresponsabile, sa preia fraiele intereselor structurilor mafiote, structurile, familiile si institutiile statului mafiot erau bine definite, consolidate, el avand doar rolul, pe care l-a dobandit bine ca tanar securist la comanda unei nave mici din flota Romaniei, de a comanda nava mare numita Romania si devenita intre timp proprietatea absoluta si de necontestat a catorva alti mafioti.
Romania si romanii, dupa cum am vazut in piata, chiar daca nu constientizeaza foarte bine, nu are o problema cu Basescu in mod special caci cam in acelasi fel au reactionat la aparitia oricarui pretendent la conducerea acestei structuri mafiote numita Statul Roman, infectia Europei civilizate sau tinutul faradelegii. Liberali, pseudo liberali sau socialisti sau nici ei nu mai stiu ce ar vrea sa fie caci in realitate ei sunt nimic – precum Orban, Diaconescu, Columbeanu au fost primiti cam la aceasi maniera de multimea penibil de putina, stransa in Piata Universitatii.
Solutia nu este Jos Basescu caci nu la el se afla carma sau butonul destinelor noastre ci poate mai degraba disolutia toatala a unei structuri statale ce a devenit sub obladuirea unui popor infect de acum, un stat eminamente mafiot ce nu mai poate fi vindecat sau controlat de nimic din ceea ce propovaduim si din ce latram la luna in fiecare zi, in falsitatea noastra nativa: drepturile omului, cinste, respect fata de fiintele umane, justitie, dreptate, democratie, lege si stat de drept.
Poate doar prin desfintarea statului mafiot roman (caci altul nu exista) si faramitarea sa in mai multe entitati mai mici sa ne mai gasim noi, poporul vre-o salvare. Capacitatea si interesul natiunilor civilizate de a ne invata ce e democratia, libertatea, cinstea, dreptatea, justitia si ale notiuni abstracte noua, a fost de mult depasita de ferocitatea, de hidosenia si brutalitatea celor care au pus stapanire pe acest tinut. O structura mai mica poate fi, poate, mai usor controlata. Am vazut astfel de exemple in alte parti precum fosta Jugoslavie unde Croatia si Slovenia s-au desprins si au fost salvate fiind astazi prospere si civilizate. Similar s-a intamplat in Cehoslovacia unde in Cehia societatea se grupase in jurul idealurilor de democratie, de liberatate, distantandu-se de “maretele idealuri” comuniste, de dispretul fata de oameni in timp ce in Slovacia puterea fusese preluata de exponentii si evadatii epocii comuniste. Si aici, numai astfel, s-a facut curat si s-au vindecat ranile si infectiile securisto-comuniste astfel incat tarile, natiunile au fost vindecate si redate unor fiinte ce pretuiesc astazi cu adevarat valorile democratiei si libertatile omului, demnitatea omului, notiunea de justitie si dreptate, statul de drept.
Cata vreme in Romania fie sub Iliescu, fie sub (mai ales) Constantinescu si Basescu o natiune intreaga a fost redusa la statutul de scalvi si pusa la treaba in slujba unor structuri si personaje precum generalul Badea Petre, pentru a numi doar una din cele trei patru “familii” – organizatii mafiote ce conduc cu mana de fier intreaga tara, nu se poate vindeca nimic caci starea in care ne aflam a devenit starea noastra fireasca, starea noastra naturala si normala. Violarea demnitatii noastre in fiecare zi, nedreptatea, deposedarea de bunurile noastre mostenite sau dobandite, umilirea si terorizarea noastra ca un exercitiu zilnic, ca un modus vivendi sine qua non fie prin structurile statului confiscate de un astfel de Hopa Mitica al tuturor regimurilor politice din dosul Cotrocenilor, fie prin pseudo organizatii si institutii ale societatii precum masoneria sau biserica ortodoxa – toate “privatizate” la conducerea carora s-a instalat inca de cand a cazut din patul Elenei Ceausescu direct in capitalism fostul general de securitate Badea Petre si armata sa din vechile structuri, toate acestea nu vor inceta , din pacate, prin Jos Basescu si nici macar prin impuscarea acestuia asa cum l-am impuscat pe ceausescu si pe cea care si-a imprasitat progeniturile si mutantii in toate punctele cardinale ale tarii ca pe un blestem.
Prin soldatii sai din justitie – unii de o notorietate ce nici macar nu-i mai deranjeaza pentru ca-si executa ordinele fara nici o pudoare sau retinere indesand sacul unui Badea Petre de 20 de ani incoace – precum Adrian Bordea, Minodora Condoiu, Elena Ursulescu, Roxana Popa, Gherta Ctin, Gheorghe Stan ca sa numim doar cativa din justitie, la care se alatura alti zeci din finante, de la interne si din alte institutii. Batalioanele de rezerva ale lui Badea si a altor cativa din cei ce prin structuri mafiote similare isi impart interesele tinutului faradelegii, stau disciplinate in asteptarea “schimbarii”. Atunci cand seful, capo di tutti i capi va da semnalul, capul lui Basescu va cadea (simbolic) si si un nou patruped va fi pus sa pazeasca cu strasnicie si devotament poftele si bunastrarea Hopa Miticilor ce ne-au confiscat destinele.
Revolutia si schimbarea nu se va infaptui in Piata Universitatii cu 500 de oameni din care probabil 3/4 sunt doar niste rataciti oameni ai strazii si nici incendiind magazine si firme private in Piata Unirii. Luptele de strada sunt doar jocuri de arena ale unor pseudo-gladiatori menite sa ne asigure “entertainmentul” comandat noua ca un cadou prin generozitatea pe care si-o permite un …escu aflat intamplator si foarte trecator acum la carma vasului ce apartine mafiotilor.
Cand vom vedea insa atacate de sute de mii institutiile statului mafiot, sediile organizatilor care stim cu totii ca ne-au confiscat destinele si viitorul copiilor, fie ca acestea sunt ministere, fie ca sunt sedii de prseudo partide politice, vilele somptuoase ale Hopa Miticilor, CSM-ul, ICCJ si chiar si BOR-ul care ne-a vandut si Dumnezeul in care credeam unui ca Badea ce ne construieste acum Catedrala Rusinii Neamului cu peste 400 de milioane de Euro, atunci si poate numai din acea “furie” sa se mai poata naste speranta unor oameni carora sa nu le mai fie rusine ca s-au nascut si au ramas romani.
Bun, si concret care ar fi solutia sa iesim din mlastina in care ne aflam?
Jos Tovarasu Basescu – da, este o alegere foarte buna, deoarece, un om, care sta mai mult de 4 ani la Presedentie, tine spre Dictatura, Tiranie, etc.
Ex. Sarkozi ( Franta – omu turbat mai vrea un mandat )
- Orban ( ungurul care face Legea dupa cum vrea muschiul lui )
- Siria ( nebuni de legati )
- Basescu ( Romania – sufera de Sindromul Cuza )
- Rusia ( Putin – din nou la putere )
si exemplele pot continua.
de altfel, cum a zis Lazaroiu ( vine alba ca zapada ) da, deja este pe scena politica si anum PP-DD care nu este nimic altceva decat PDL-ul dar intr-o noua imagine. ca sa nu ma acuzati pe nedrept, aminti-va ce a zis Tovarasu Basescu ( este nevoie de o Miscare Populara ), a facut exact ceea ce a Facut cu Becali ( l-a ridicat pe Diaconescu, ca sa ii creasca popularitate ), il lasa pe Tovarasu Diaconescu sa aduca ofense la adresa PDL si nu numai, tuturor acolitilor ( Tovarasu Diaconescu, peste noapte si-a facut averea lui renumita de peste 32, milionae EURO cum – printr-un contract semnat cu Vantu pentu un calup de Publicitate despre Petrom sau ceva de genu ).
cum este posibil, ca un om sarac lipit sa aibe NOROC de un asemenea contrat?
si apoi, daca va uitati atent la Tovarasul Senzational Diaconescu, are acelasi limbaj pe care Tovarasul Boss Basescu l-a avut cand a candidat pe diferite functii.
Tovarasul Diaconescu ( invata el romanii, cum sa pacaleasca bancile – pai ce fel de presedinte e acela care BAGA TARA IN FALIMENT )
dupa cum se poate observa, PDL-ul deja s-a pregatiti pentru o noua Miscare dar se pare ca, planurile, usor usor le sunt dejucate.
apoi UNPR-ul stiati ca se cheama ( Uniunea Nationala a Puscariasilor din Romania ) !!! ce!!! nu am auzit bine! toti asa zisi ( corupti sunt in sanul acestui partid ).
cumva ( seful mafiei lui Nastase – nu este acum Seful Boss-ului ? )
si exemplele pot continua.
VORBE…VORBE…DE CE NU AVETI CURAJUL SA PUNETI PE TAPET SI MASURI CONCRETE ALE UNEI VIITOARE GUVERNARI CARE SA AIBA IN PRIM PLAN O REFORMA PROFUNDA A VIETII POLITICE,SOCIALA SI ECONOMICA A ROMANIEI????NU MAI VREM IARASI SCHIMBARE…TOT ASA CA PANA ACUM???PLECA AI NOSTRI VIN AI NOSTRI???CAT VRETI SA MAI ASPIRE VLAGA ACESTUI POPOR, CLASA POLITICA????POLITICIANUL DE AZI ESTE O CAPUSA PUSA PE CAPATUIALA EXACT CA CEA DESCRISA DE EMINESCU ACUM MAI BINE DE 100 DE ANI..SI ASTA NU SE POATE SCHIMBA???IA MAI GANDITI VA SI FACETI O PLATFORMA ADEVARATA DE GUVERNARE DE GENUL …SI COMPLETATI CAT DORITI IN CONTINUARE…AVETI LIBERALISMUL DECIZIEI SI IMPUNETI O NOII CLASE POLITICE ,DAR SA NU O SCAPATI DIN ATENTIE..PAZITI O SI NU O LASATI SA MAI SARA CALUL…SAU CHEMATI L PE AHMANIDEJAD…SA I CURETE…
1.REFORMATI JUSTITIA…asa nu se mai poate…nu s ar fi furat daca ar fi fost o justitie corecta fara influenta politicului(curtea constotutionala,csm,procuratura,avocatul poporului,dna,si naiba mai stie cate institutii care nu fac dreptate in tara asta…doar primesc bani grei din bugetul statului sa patroneze furtul si faradelegea ,dau sentine infirmate de curtea europeana si plateste tot poporul…nuuuu de acum sa plateasca ei…deschideti portile justitiei pentru toti cei merituosi si desfiintati legile care au facut din ea o casta in care au acces doar fii magistratilor,notarilor etc)
2.STOP EXODULUI PARLAMENTAR..lege care sa nu mai permita exodul,a fost ales de o anumita parte a electoratului asa sa ramana ,daca pleaca vine urmatorul de pe lista si el isi pierde calitatea de parlamentar,sa fie pedepsit pentru inactivitate,lipsa de la program,sa i fie reduse facilitatile acestea strigatoare la cer…avioane saptamanal gratuite,cazare in hoteluri de lux inclusiv in perioada vacantei parlamentare,automobile numai marci straine…sa desfiinteze parcul auto de lux si sa intre automobilele autohtone…francezii au stiut asta de cand lumea…dati le o suma fixa pentru cazare si mancare si sa se descurce…5-600 de euro lunar le ar ajunge pana peste cap…,urmariti in justitie urgent fara oprelisti daca sun dovediti a fi corupti…etc)
3.BISERICA SI CULTELE sa nu mai fie sustinute de la bugetul statului,sa fie impozitate activitatile comerciale ale bisericii,chiriile..etc….de ce grecii pot face acest lucru???impozitate miile de hectare de pamant date cadou in orasele tarii pentru locasuri de cult..scutiti de impozit spatiul de rugaciune si atat…renationalizate padurile facute cadou bisericii…nu este societate comerciala de ce ii platiti din bugetul statului..??nu ne jigniti convingerile personale…nu toti acceptam kilogramele de aur si pietre pretioase purtate ostentativ de slujitorii bisericii..Hristos nu a fost asa…suntem crestini dar nu ne lasam derutati de opulenta bisericii…
3.LEGI NOI care sa renationalizeze bogatiile acestiu popor si care sa confiste toate averile furate poporului de bugetarii de lux…politicieni si alti angajati ai statului,si sa fie cu totii inchisi pe masura hotiei practicate si dovedite odata cu confiscarea conturilor deschise in banci straine,interzicerea numirii in functii de demnitate publica a unor elemente inculte sau cu scoli si diplome dubioase fara o pregatire serioasa si o cariera certa…
4.REGIILE DE STAT..sa fie reformate si sa fie confiscate averile celor care le au condus la dezastru inclusiv ale celor care le au capusat toti anii acestia…mari regi ale diferitelor domenii sau baieti destepti…capitalisti crescuti din furt si faradelege…
5.REPUSI la locul lor intelectualii acestei tari…doctorii,profesorii,artistii care au fost batjocoriti si goniti din tara de acest marinar in special in ultimi ani…reevaluata clasa exclusivista a bancherilor..in frunte cu Mugur Isarescu si ai lui…si aici se cere o reforma completa…luati banii din salariile directorilor de companii si banci si dati i doctorilor ,profesorilor si artistilor…depolitizati institutiile de forta si siguranta nationala si lasati le sa si duca la bun sfarsit menirea si misiunile cere le au intr ub stat de drept…
6>VA LAS PE VOI MAI DEPARTE……lista este deschisa……..
PROPUNETI UN PROGRAM COMPLET DE GUVENARE CARE SA SATISFACA POPORUL SI NU POVESTI CARE SA IL AMAGEASCA IARASI…
1.
Despre programul de guvernare se discuta in campania electorala; Adica sa faca opozitia programul de guvernare al puterii, iar puterea sa culeaga rezultatele; Adica te pomesnesti ca s-a intalnit hotul cu prostul. PDL s-a instalat la putere si a ramas acolo prin frauda si nu vor sa se mai dea jos de acolo pentru ca sistemul politic pe care si-l doresc este de tip CLEPTOCRATIE ! NOI SA MUNCIM SI PDL AR VREA SA NE FURE MUNCA !
. Nu-mi place câmpul semantic al cuvintelor din titlu. Miştoul nu mă defineşte şi nici atitudinea superior-ironică faţă de semeni. Ce doresc însă să spun acum mă obligă la utilizarea acestor cuvinte. Ele definesc stilul politic practicat în România ultimilor 5-7 ani. Azi însă, după 4-5 zile de manifestări de stradă, în Bucureşti şi în multe oraşe din ţară, când, în sfârşit, nişte reprezentanţi ai puterii au emis mesaje publice către presă, s-a observat o anumită schimbare de ton, de atitudine, de limbaj. Nu ştiu dacă reală.
În sfârşit, n-am auzit persiflări şi ironii de la oficiali, nici la adresa opoziţiei şi nici a cetăţenilor ce umplu străzile «sfidând» puterea prin slogane ce invită guvernul şi preşedintele să plece. Idignarea în sfârşit a românilor a spart limitele răbdării. Încercată până azi, în formă parlamentară şi politică, de presă, culturală şi intelectuală, de către diferite categorii de cetăţeni şi de instituţii, opoziţie, presă, televiziune, ong-uri, personalităţi publice, indignarea românilor n-a dat roade, ci a prilejuit zeflemisirea de către oamenii puterii a celor ce s-au încumentat să aibă alte opinii ori să critice. Puterea a ignorat intenţionat ori a minimizat tot – absolut tot! – şi pe toţi ce aveau rezerve faţă de soluţiile ei sau formulau opinii alternative. Să ne amintim doar: succesivele asumări de legi din parlament, totala ignorare ori minimizarea opoziţiei parlamentare, a comentariilor unor analişti, zeflemisirea Majestăţii sale Regele Mihai, ieşirile publice ale primului ministru privitor la orice idee sau propunere a opoziţiei taxată mereu ca «uniune socialistă», recenta ghicitoare publică a preşedintelui, zeflemisirea unor personalităţi, specialişti în: educaţie, doctrine politice, justiţie, finanţe, filosofie, economie etc. şi în general, a tuturor valorilor acestei comunităţi care se numea până deunăzi naţiunea română, poporul român, ori cum dorimsă-i spunem populaţiei ce locuieşte teritoriul României.
Ce s-a transmis azi involuntar de către oficialii ce-au susţinut scurte, “foarte scurte”, conferinţe de presă: o anume blândeţe – jucată ori sinceră ? – îngăduinţă în atitudine, ton scăzut, fără zeflemea, şi chiar o oarecare îngrijorare. Mi s-a părut că nu recunosc personajele, atitutdinile, vocile şi mai ales acest ton, nou. Aşadar, ne putem întreba: De ce nu s-a putut adopta o atitudine publică respectuoasă încă de acum 5–7 ani, de când această putere? N-ar fi avut, cumva, eficienţă guvernarea, dacă măsurile, chiar şi cele severe, ar fi fost dublate de bunăvoinţa, respectul şi consideraţia faţă de cei guvernaţi? S-a călcat apăsat pe destinele şi pe demnitatea lor! Ce s-ar fi întâmplat, bunăoară, dacă faţă de orice formă de opoziţie s-ar fi adoptat nu superioritatea zeflemisitoare ci respectul ce se cuvine întotdeauna alterităţii şi alternativei, celui de altă opinie? N-ar fi fost eficientă “reforma”? Câtă persiflare şi ironie publică s-a putut vedea în aceşti ani la oamenii puterii, a tot ce nu era din şi de partea lor, nu le-a fost dat românilor să audă/vadă, în decenii şi secole. Stilul politic românesc al ultimilor ani, deja prea mulţi, s-a definit printr-un prmanent mişto – ironie, “superioară” chipurile – prin calificări zeflemitoare, nu puţin jignitoare, ale interlocutorilor politici şi sociali cu care demnitarii s-au intersectat mereu contradictoriu. Dinozaur (Andrei Marga), păsărică, ţigancă împuţită, (nişte jurnaliste) zoaie, găozari, (jurnalişti) ciumpalaci (demonstranţii de ieri seară), mai nou viermi şi inepţi. Mare eroare, teribilă deficienţă, lipsă de intuiţie şi, nu de fler, de educaţie politică! A demnitarilor? A consilierilor lor? Să nu fi ştiut personajele prime ale puterii că respectul, politeţea, deferenţa, calmul de sine, blândeţea şi răbdarea sunt calităţi prime ale lui homo politicus în orice etapă istorică s-ar afla? Să fi uitat ei că voturile mulţimii i-au ridicat în fruntea statului? Sau nu voturile? Să nu fi ştiut că bunul-simţ şi respectul semenilor adaugă forţă personalităţii şi putere puterii? Şi nu impoliteţea, persiflarea, jignirile aruncate ziariştilor, opozanţilor, personalităţilor, oricui se-ncumetă să aibă altă părere….
toata clasa politica, toate partidele care a condus patria noastra de la revolutie pina acum nu au facut decit sa isi vada propriul interes. PSD,PNL.PDL,UDMR si alte partide marunte care au condus ROMANIA mea si a noastra draga nu au facut decit sa o fure sa o indatoreze si sa ne prosteasca pe considerent ca nu stim cum sa incheie un contract si cum se aloca fondurile pe clientereala si furt. va multumim stimate clase politice dar ducetiva romania sintem noi nu voi HOTI. ASA SA VA AJUTE BUNUL DUMNEZEU pentru distrugerea TARI
SI CINE SA VINA IN LOC ? ALBA CA ZAPADA SAU MESIA ? DOAR PENTRU CA PDL NU VREA SA SE DEA JOS, TREBUIE SA GENERALIZAM ?OAMENII SE MAI SCHIMBA ! TOTI NE MAI SCHIMBAM, LUMEA ESTE IN CONTINUA MISCARE SI SCHIMBARE ! DEPINDE IN CE SENS E SCHIMBAREA ASTA : IN BINE SAU IN RAU ? CHIAR ASA RAU CA SI CU PDL NU A FOST NICIODATA ! EI S-AU SCHIMBAT DIN RAU IN MAI RAU, NICIODATA IN BINE ! E GREU SA VINA SAU SA APARA PESTE NOAPTE ALBA CA ZAPADA SAU MESIA, ASA CA EU DAU O SANSA DE SCHIMBARE IN BINE A USLului ! NOI SOCIETATEA CIVILA TREBUIE SA II MONITORIZAM SI SA II SANCTIONAM DACA VOR DERAPA SAU SE VOR ABATE DE LA PROMISIUNI ! EU VREAU CA PDL SI TRAIAN BASESCU SA DEA RAPORTUL SI SA NE PREZINTE CE AU PROMIS SI CE AU REALIZAT. EI NU VOR SA RENUNTE LA PUTERE SI DIN ACEST MOTIV VOR SA TRANSFORME SITUATIA ACTUALA INTR-UN RECHIZITORIU PENTRU TOATA CLASA POLITICA ! NU E CAZUL , OAMENII AU MAI IESIT SPONTAN IN STRADA IN 1990, SI DE ATUNCI S-AU EXPRIMAT LIBER LA VOT, DECI E CLAR CA NU A FOST CHIAR RAU CU PSD SAU PNL ! GRAV ESTE ACUM CA NU PROBLEMELE ECONOMICE SUNT CELE CARE I-AU SCOS PE OAMENI IN STRADA ,CI FAPTUL CA PDL DEMOLEAZA DEMOCRATIA CEEA CE NU A MAI FACUT NICIUN PARTID DE LA INSTALAREA DEMOCRATIEI IN 1990 !
Citeste cineva ce spun eu?
Toate astea se intimpla din cauza ca o mina de tradatori din parlament au format unpr ul; daca era o lege care sa i impiedice sa plece de la partidul care l a propulsat in parlament ,pina acum Basescu si curvele lui erau istorie. Traseismul nu este de azi de ieri dar se pare ca si opozitiei i a placut treaba asta. Nu mi fac mari sperante fiindca nu Basescu a inventat hotia (privatizari,devalizari de banci,etc) el doar a desavirsit o ,ducind o pe cele mai inalte culmi; hotia a inventat o PSD ul cu Iliescu in frunte; cum dracu sa votezi USL ul daca apar elefantii astia la PSD :Mitrea, Hrebenciuc,Abramburica,Vanghelie,etc; in general trebuie sa se termine cu parlamentarul pe viata. Trebuie sa aiba drept la un singur mandat ,pentru ca elefantii hoti sa nu creasca sub ochii nostri ,sa nu poata sa aiba timp sa si faca gasti mafiote. Garanteaza cineva ca o data ajunsi la putere vor fi pedepsiti cei care au jefuit tarisoara asta? Ca bani sint dar sint furati; ei ne aburesc cu criza, dar se imprumuta la FMI doar ca sa fure. Sint convins ca de la Basescu in jos toti au conturi de sute de mil in strainatate. Toti analfabetii si curvele(prostituatele acum conduc doua ministere ca are calificare superioara). Va fi justitie adevarata? Trebuie reduse la maxim serviciile secrete-numai cui ii este frica face multe servicii secrete-,unele desfiintate si dati banii la romani; relaxare fiscala,stimularea consumului,stimularea mediului de afaceri. Conducatorii trebuie sa iubeasca poporul nu ca nenorocitii astia care dupa ce ca il jefuiesc il si urasc:viermi,cimpalaci. Trebuie adunati toti hotii si aruncati in puscarie;dar nu justitie de doi bani ,care sa dureze ani de zile; legi exceptionale si urgent la zdup cu ei;asta vrea poporul! PDL ul trebuie luat la puricat si trimis acolo unde este locul UDMR ul -aceasta haita de nenorociti NU ESTE PARTID POLITIC . Trebuie facut ceva cu nenorocitii astia care au profitat continuu pentru ca sa nu mai aiba acces la putere in veci. Verestoy Attila a jefuit mii de hectare de padure; va pati ceva? USL sa si faca curat in propria ograda-fara elefanti vechi de de douazeci de ani-oameni noi de calitate; fara Orbanisi alte jeguri liberale. Asta trebuie. Parerea mea. O simpla schimbare cu aceeasi elefanti plimbati prin parlament de 20 de ani nu v a schimba nimic. Ar fi pacat. Si daca veniti la putere poate reusiti ca la inchisoare alaturi de Basescu sa l trimiteti si pe Nastase.
FACI O GENERALIZARE CONTRAPRODUCTIVA . CINE SA VINA IN LOC ? ALBA CA ZAPADA SAU MESIA ? DOAR PENTRU CA PDL NU VREA SA SE DEA JOS, TREBUIE SA GENERALIZAM ?OAMENII SE MAI SCHIMBA ! TOTI NE MAI SCHIMBAM, LUMEA ESTE IN CONTINUA MISCARE SI SCHIMBARE ! DEPINDE IN CE SENS E SCHIMBAREA ASTA : IN BINE SAU IN RAU ? CHIAR ASA RAU CA SI CU PDL NU A FOST NICIODATA ! EI S-AU SCHIMBAT DIN RAU IN MAI RAU, NICIODATA IN BINE ! E GREU SA VINA SAU SA APARA PESTE NOAPTE ALBA CA ZAPADA SAU MESIA, ASA CA EU DAU O SANSA DE SCHIMBARE IN BINE A USLului ! NOI SOCIETATEA CIVILA TREBUIE SA II MONITORIZAM SI SA II SANCTIONAM DACA VOR DERAPA SAU SE VOR ABATE DE LA PROMISIUNI ! EU VREAU CA PDL SI TRAIAN BASESCU SA DEA RAPORTUL SI SA NE PREZINTE CE AU PROMIS SI CE AU REALIZAT. EI NU VOR SA RENUNTE LA PUTERE SI DIN ACEST MOTIV VOR SA TRANSFORME SITUATIA ACTUALA INTR-UN RECHIZITORIU PENTRU TOATA CLASA POLITICA ! NU E CAZUL , OAMENII AU MAI IESIT SPONTAN IN STRADA IN 1990, SI DE ATUNCI S-AU EXPRIMAT LIBER LA VOT, DECI E CLAR CA NU A FOST CHIAR RAU CU PSD SAU PNL ! GRAV ESTE ACUM CA NU PROBLEMELE ECONOMICE SUNT CELE CARE I-AU SCOS PE OAMENI IN STRADA ,CI FAPTUL CA PDL DEMOLEAZA DEMOCRATIA CEEA CE NU A MAI FACUT NICIUN PARTID DE LA INSTALAREA DEMOCRATIEI IN 1990 !
Citeste cineva ce spun eu?
Toate astea se intimpla din cauza ca o mina de tradatori din parlament au format unpr ul; daca era o lege care sa i impiedice sa plece de la partidul care l a propulsat in parlament ,pina acum Basescu si curvele lui erau istorie. Traseismul ne este de azi de ieri dar se pare ca si opozitiei i a placut treaba asta. Nu mi fac mari sperante fiindca nu Basescu a inventat hotia (privatizari,devalizari de banci,etc) el doar a desavirsit o ,ducind o pe cele mai inalte culmi; hotia a inventat o PSD ul cu Iliescu in frunte; cum dracu sa votezi USL ul daca apar elefantii astia la PSD :Mitrea, Hrebenciuc,Abramburica,Vanghelie,etc; in general trebuie sa se termine cu parlamentarul pe viata. Trebuie sa aiba drept la un singur mandat ,pentru ca elefantii hoti sa nu creasca sub ochii nostri ,sa nu poata sa aiba timp sa si faca gasti mafiote. Garanteaza cineva ca o data ajunsi la putere vor fi pedepsiti cei care au jefuit tarisoara asta? Ca bani sint dar sint furati; ei ne aburesc cu criza, dar se imprumuta la FMI doar ca sa fure. Sint convins ca de la Basescu in jos toti au conturi de sute de mil in strainatate. Toti analfabetii si curvele(prostituatele acum conduc doua ministere ca are calificare superioara). Va fi justitie adevarata? Trebuie reduse la maxim serviciile secrete-numai cui ii este frica face multe servicii secrete-,unele desfiintate si dati banii la romani; relaxare fiscala,stimularea consumului,stimularea mediului de afaceri. Conducatorii trebuie sa iubeasca poporul nu ca nenorocitii astia care dupa ce ca il jefuiesc il si urasc:viermi,cimpalaci. Trebuie adunati toti hotii si aruncati in puscarie;dar nu justitie de doi bani ,care sa dureze ani de zile; legi exceptionale si urgent la zdup cu ei;asta vrea poporul! PDL ul trebuie luat la puricat si trimis acolo unde este locul UDMR ul -aceasta haita de nenorociti NU ESTE PARTID POLITIC . Trebuie facut ceva cu nenorocitii astia care au profitat continuu pentru ca sa nu mai aiba acces la putere in veci. Verestoy Attila a jefuit mii de hectare de padure; va pati ceva? USL sa si faca curat in propria ograda-fara elefanti vechi de de douazeci de ani-oameni noi de calitate; fara Orbanisi alte jeguri liberale. Asta trebuie. Parerea mea. O simpla schimbare cu aceeasi elefanti plimbati prin parlament de 20 de ani nu v a schimba nimic. Ar fi pacat. Si daca veniti la putere poate reusiti ca la inchisoare alaturi de Basescu sa l trimiteti si pe Nastase.
De acord. Raul a avut un singur nume in 1990: Frontul Salvarii Nationale! Acum s-a diversificat si este si la putere, si la opozitie.
Reforma sistemului in ansamblul sau este un imperativ, nu o doleanta.
GENERALIZARE CONTRAPRODUCTIVA . CINE SA VINA IN LOC ? ALBA CA ZAPADA SAU MESIA ? DOAR PENTRU CA PDL NU VREA SA SE DEA JOS, TREBUIE SA GENERALIZAM ?OAMENII SE MAI SCHIMBA ! TOTI NE MAI SCHIMBAM, LUMEA ESTE IN CONTINUA MISCARE SI SCHIMBARE ! DEPINDE IN CE SENS E SCHIMBAREA ASTA : IN BINE SAU IN RAU ? CHIAR ASA RAU CA SI CU PDL NU A FOST NICIODATA ! EI S-AU SCHIMBAT DIN RAU IN MAI RAU, NICIODATA IN BINE ! E GREU SA VINA SAU SA APARA PESTE NOAPTE ALBA CA ZAPADA SAU MESIA, ASA CA EU DAU O SANSA DE SCHIMBARE IN BINE A USLului ! NOI SOCIETATEA CIVILA TREBUIE SA II MONITORIZAM SI SA II SANCTIONAM DACA VOR DERAPA SAU SE VOR ABATE DE LA PROMISIUNI ! EU VREAU CA PDL SI TRAIAN BASESCU SA DEA RAPORTUL SI SA NE PREZINTE CE AU PROMIS SI CE AU REALIZAT. EI NU VOR SA RENUNTE LA PUTERE SI DIN ACEST MOTIV VOR SA TRANSFORME SITUATIA ACTUALA INTR-UN RECHIZITORIU PENTRU TOATA CLASA POLITICA ! NU E CAZUL , OAMENII AU MAI IESIT SPONTAN IN STRADA IN 1990, SI DE ATUNCI S-AU EXPRIMAT LIBER LA VOT, DECI E CLAR CA NU A FOST CHIAR RAU CU PSD SAU PNL ! GRAV ESTE ACUM CA NU PROBLEMELE ECONOMICE SUNT CELE CARE I-AU SCOS PE OAMENI IN STRADA ,CI FAPTUL CA PDL DEMOLEAZA DEMOCRATIA CEEA CE NU A MAI FACUT NICIUN PARTID DE LA INSTALAREA DEMOCRATIEI IN 1990 !
Noul imn al protestarilor din Piata Univeritatatii-Bucuresti, Romania
http://www.youtube.com/watch?v=0s1Jy-UXq14
Domnule, trebuie adaugat la acest manifest un punct foarte important: toti cei care au dus tara in situatia aceasta, toti pedelistii din toate nivelurile de conducere de la simpli secretari de comuna pana la figurile proeminente ale partidului, toti cu putere decizionala din tara sa fie judecati si sa plateasca pentru faptele lor. Toti cei care au facut rau tarii asteia sa plateasca.
Sa fie judecati si condamnati!
Vor incerca in ultimul ceas sa treaca repede in luntrea Opozitiei. Fiti atenti dragilor pe cine primiti de acum incolo in USL, veti avea multe surprize!!!
Deja suntem neplacut surprinsi de cine se inghesuie sa se mute in USL
UNII VOR SA REFORMEZE TOT MAPAMONDUL SI O VOR PE ALBA CA ZAPADA SAU PE MESIA ? DOAR PENTRU CA PDL NU VREA SA SE DEA JOS, TREBUIE SA GENERALIZAM ?OAMENII SE MAI SCHIMBA ! TOTI NE MAI SCHIMBAM, LUMEA ESTE IN CONTINUA MISCARE SI SCHIMBARE ! DEPINDE IN CE SENS E SCHIMBAREA ASTA : IN BINE SAU IN RAU ? CHIAR ASA RAU CA SI CU PDL NU A FOST NICIODATA ! EI S-AU SCHIMBAT DIN RAU IN MAI RAU, NICIODATA IN BINE ! E GREU SA VINA SAU SA APARA PESTE NOAPTE ALBA CA ZAPADA SAU MESIA, ASA CA EU DAU O SANSA DE SCHIMBARE IN BINE A USLului ! NOI SOCIETATEA CIVILA TREBUIE SA II MONITORIZAM SI SA II SANCTIONAM DACA VOR DERAPA SAU SE VOR ABATE DE LA PROMISIUNI ! EU VREAU CA PDL SI TRAIAN BASESCU SA DEA RAPORTUL SI SA NE PREZINTE CE AU PROMIS SI CE AU REALIZAT. EI NU VOR SA RENUNTE LA PUTERE SI DIN ACEST MOTIV VOR SA TRANSFORME SITUATIA ACTUALA INTR-UN RECHIZITORIU PENTRU TOATA CLASA POLITICA ! NU E CAZUL , OAMENII AU MAI IESIT SPONTAN IN STRADA IN 1990, SI DE ATUNCI S-AU EXPRIMAT LIBER LA VOT, DECI E CLAR CA NU A FOST CHIAR RAU CU PSD SAU PNL ! GRAV ESTE ACUM CA NU PROBLEMELE ECONOMICE SUNT CELE CARE I-AU SCOS PE OAMENI IN STRADA ,CI FAPTUL CA PDL DEMOLEAZA DEMOCRATIA CEEA CE NU A MAI FACUT NICIUN PARTID DE LA INSTALAREA DEMOCRATIEI IN 1990 !
Pentru mine nu-mi este clar cine este Romania liberala si daca in pricipiu se detaseaza de politica “Alianta Social Liberala”, condusa din umbra de Ion Iliescu si Adrian Nastase. Aceasta alianta formata din doua partide mari cu ideologii diferite, chiar decalate la 180 de grade, a fost infiintata la sugestia neinspirata a lui Alin Teodorescu. Ultimii doi ani,2007-2008, guvernul Calin Popescu Taricianu s-a mentinut la guvernare nu cu ajutorul P.D.L,ci a fost sprijinit parlamentar de catre formatia lui Ion Iliescu. Aceasta alinta secreta PNL-PSD a decis i scop electoral angajarea a peste 500 mii de birocrati ce paraziteaza bugetul consolidat cu 3,76 miliarde euro/an. Am inteles ca Victor Ponta a solicitat Parlamentului European sa blocheze fondurrile europene si sa fim sanctionati sever ca si Ungaria. Dupa mine este un act iresposabil si are caracer de tradare nationala, unde prin reducerea resurselor financiare europene va agrava si mai mult scaderea nivelului de trai a celor 22,5 milioane de locuitori nevinovati in acest razboi politic, identice cu actiunile fostului Partid Comunist Roman. Stim ca Partidul Comunist Român a fost un partid politic, succesor al ramurii bolșevice de extremă stânga al Partidului Socialist din România, care a susținut ideologic realizarea revoluției comuniste. În perioada interbelică a fost o forță politică ilegală, de mică anvergură, complet subordonată Cominternului și implicit URSS. S-a împotrivit constant includerii în statul român a Basarabiei, Bucovinei, Transilvaniei, Cadrilaterului și a susținut Pactul Ribbentrop-Molotov, care se pronunța, în protocolul adițional secret, în favoarea cedării de teritorii românești către Uniunea Sovietică. Până la sfârșitul anilor 1930, majoritatea membrilor fuseseră arestați sau se refugiaseră în URSS. Intrebarea mea este, pentru gafa politica indreptata impotiva tuturor cetatenilor, Victor Ponta, oare poate fi ertat? De fapt vinovatul nr.1 nu este Victor Ponta, ci Ion Iliescu si nepotul matusii Tamara. Totusi,’ROMANIA LIBERALA” este de acord cu programul politic al Aliantei Social Liberala condusa de Ponta si Antonescu?
Cititi Manifestul. Nu avem treaba cu socialismul. Si consideram FSN-ul (prin toti urmasii sai, nu numai PDL-ul) responsabili pentru starea de fapt.
Insa exista o lista de prioritati. Prioritatea 0 este Jos Basescu!
INTRE DRACU SI TATAL LUI DRACU EU IL PREFER PE DRACU ! SE GENERALIZEAZA CONTRAPRODUCTIV . CINE SA VINA IN LOC ? ALBA CA ZAPADA SAU MESIA ? DOAR PENTRU CA PDL NU VREA SA SE DEA JOS, TREBUIE SA GENERALIZAM ?OAMENII SE MAI SCHIMBA ! TOTI NE MAI SCHIMBAM, LUMEA ESTE IN CONTINUA MISCARE SI SCHIMBARE ! DEPINDE IN CE SENS E SCHIMBAREA ASTA : IN BINE SAU IN RAU ? CHIAR ASA RAU CA SI CU PDL NU A FOST NICIODATA ! EI S-AU SCHIMBAT DIN RAU IN MAI RAU, NICIODATA IN BINE ! E GREU SA VINA SAU SA APARA PESTE NOAPTE ALBA CA ZAPADA SAU MESIA, ASA CA EU DAU O SANSA DE SCHIMBARE IN BINE A USLului ! NOI SOCIETATEA CIVILA TREBUIE SA II MONITORIZAM SI SA II SANCTIONAM DACA VOR DERAPA SAU SE VOR ABATE DE LA PROMISIUNI ! EU VREAU CA PDL SI TRAIAN BASESCU SA DEA RAPORTUL SI SA NE PREZINTE CE AU PROMIS SI CE AU REALIZAT. EI NU VOR SA RENUNTE LA PUTERE SI DIN ACEST MOTIV VOR SA TRANSFORME SITUATIA ACTUALA INTR-UN RECHIZITORIU PENTRU TOATA CLASA POLITICA ! NU E CAZUL , OAMENII AU MAI IESIT SPONTAN IN STRADA IN 1990, SI DE ATUNCI S-AU EXPRIMAT LIBER LA VOT, DECI E CLAR CA NU A FOST CHIAR RAU CU PSD SAU PNL ! GRAV ESTE ACUM CA NU PROBLEMELE ECONOMICE SUNT CELE CARE I-AU SCOS PE OAMENI IN STRADA ,CI FAPTUL CA PDL DEMOLEAZA DEMOCRATIA CEEA CE NU A MAI FACUT NICIUN PARTID DE LA INSTALAREA DEMOCRATIEI IN 1990 !
Degeaba revolutii, demonstatii daca nu suntem in stare sa stim ce vrem. Putini din demonstrantii care au iesit zilele astea in strada, au cerut o clasa politica ce lupta pentru: bunastarea poporului; dreptul real al fiecarui cetatean la educatie, informare, sanatate indiferent de mediu social, religie, apartenenta politica sau etnica. Nu am auzit pe foarte multi manifestanti dorindu-si o clasa politica dornica sa aiba o lege foarte severa in ce priveste asumarea raspunderii in tot ce inseamna luarea de decizii si implementarea lor cu impact pe timp indelungat asupra bunastarii poporului roman.Cred ca a venit timpul sa stim ce ne dorim, sa stim cum sa cerem si sa stim sa muncim pentru a ne ridica din haosul in care motivele pentru care am fost condusi ne-au adus in aceasta situatie disperata…….sau sa ne prabusim in cadere libera agatindu-ne ca intotdeauna de bunastarea personala, indiferent de metode si laudandu-ne cu ceea ce am realizat noi cu cele doua maini ale noastre. Sigur a venit timpul sa ne dorim o conducere in favoarea noastra, a alegatorilor!
Pe termen scurt stim ce vor romanii in majoritatea lor zdrobitoare: demisia/demiterea lui Basescu si a guvernului Boc.
Dupa aceea fiecare are pachetul sau de solutii si, democratic, la vot, se vor selecta solutiile pentru urmatorii ani.
Daca intr-adevar ati fi ce va pretindeti (sau mai bine zis, ce incercati sa ne faceti sa credem ca sunteti), atunci incepeti chiar din ograda dvs.: va descotorositi de Antonescu si camarila lui de baroni, organizati alegeri generale in PNL unde sa nu primeze banul, si apoi porniti la lucru, asa cum sugera altcineva pe site: porniti la scolirea maselor de oameni, a celor “10 milioane”. E greu, intr-adevar, dar – asa cum s-a remarcat – nimic nu vine fara munca (fara munca cinstita, nu “spoiala”). Daca veti avea aceasta putere de a va investi timpul si energia in cei “prosti, da’ multi” pentru a-i schimba in “mai destepti, si multi”, o sa puteti face ceva pentru tara. Altfel… Basescu-Iliescu-Basescu-Iliescu… etc
Daca cititi manifestul vedeti ca si asta propunem.
NU INTELEG , CINE E ROMANIA LIBERALA, E CEA CARE VREA SA SE DESCOTOROSEASCA DE ANTONESCU ? VREAU SA IMICLARIFICATI SI MIE CINE E BOGDAN DUCA SI IN NUMELE CUI VORBESTE ? CINE SA VINA IN LOC ? ALBA CA ZAPADA SAU MESIA ? DOAR PENTRU CA PDL NU VREA SA SE DEA JOS, TREBUIE SA GENERALIZAM ?OAMENII SE MAI SCHIMBA ! TOTI NE MAI SCHIMBAM, LUMEA ESTE IN CONTINUA MISCARE SI SCHIMBARE ! DEPINDE IN CE SENS E SCHIMBAREA ASTA : IN BINE SAU IN RAU ? CHIAR ASA RAU CA SI CU PDL NU A FOST NICIODATA ! EI S-AU SCHIMBAT DIN RAU IN MAI RAU, NICIODATA IN BINE ! E GREU SA VINA SAU SA APARA PESTE NOAPTE ALBA CA ZAPADA SAU MESIA, ASA CA EU DAU O SANSA DE SCHIMBARE IN BINE A USLului ! NOI SOCIETATEA CIVILA TREBUIE SA II MONITORIZAM SI SA II SANCTIONAM DACA VOR DERAPA SAU SE VOR ABATE DE LA PROMISIUNI ! EU VREAU CA PDL SI TRAIAN BASESCU SA DEA RAPORTUL SI SA NE PREZINTE CE AU PROMIS SI CE AU REALIZAT. EI NU VOR SA RENUNTE LA PUTERE SI DIN ACEST MOTIV VOR SA TRANSFORME SITUATIA ACTUALA INTR-UN RECHIZITORIU PENTRU TOATA CLASA POLITICA ! NU E CAZUL , OAMENII AU MAI IESIT SPONTAN IN STRADA IN 1990, SI DE ATUNCI S-AU EXPRIMAT LIBER LA VOT, DECI E CLAR CA NU A FOST CHIAR RAU CU PSD SAU PNL ! GRAV ESTE ACUM CA NU PROBLEMELE ECONOMICE SUNT CELE CARE I-AU SCOS PE OAMENI IN STRADA ,CI FAPTUL CA PDL DEMOLEAZA DEMOCRATIA CEEA CE NU A MAI FACUT NICIUN PARTID DE LA INSTALAREA DEMOCRATIEI IN 1990 !
Romania liberala nu este un nou partid si nici nu isi doreste sa devina. E o platforma de dezbateri liberale care propune din start un manifest 100% liberal, de dreapta. Propunem cateva solutii pe care va rugam sa le comentati, amendati. Suntem deschisi dialogului. Primim cu drag orice roman liberal in comunitatea noastra deschisa, fara sa cenzuram.
Domnule Ion Ionescu ai niste idei confuze, nu stiu ce cauti in Romania Liberala. A avut dreptate domnul Brucan….. Vorbesti in clisee si nu gandesti. Care baroni, domnule, repeti ce spune Basescu si securistii lui care au vrut si vor in continuare sa distruga PNL, singurul partid care este capabil sa ne scoata din acest marasm? Sau vreti voi fesenistii sa va eternizati la putere facand pe democratii si in realitate ganditi in sloganuri ramase de la PCR? Ne-am saturat de voi nu mai faceti pe desteptii cu filozofiile voastre de doi lei ca sa mai indobitociti populatia! Cum poate sa evolueze o societate democratica daca nu prin partide si alegeri libere? Mitingul de la Universitate nu se poate situa in afara politicii, sunteti utopici sau prosti? Sau vreti sa le furati asa cum ati invatat la comunisti o viata intreaga sa furati de prin fabrici orice?Auzi , nimic nu vine fara munca , dar cine te crezi domnule, LENIN? Nu mai mintiti lumea cu lozincile voastre criptocomuniste in care v-ati blocat. Sunteti desueti, din alte vremuri si nu il vreti pe domnul Antonescu pentru ca nu este un fesenist ca voi si va innebuneste ideea ca nu este ca voi si este un liberal autentic.
Desi ideea dvs. este buna,punerea in practica dezvaluie faptul ca sunteti simpatizanti fatisi ai pnl-ului,care ca si celelalte partide politice a supt destul da la tata votantilor cat a guvernat cu sprijin psd!Va faceti ca ati uitat acest amanunt!Ce prostie este aia cu monarhia constitutionala!Monarhia si-a trait traiul si-a mancat malaiul!Grosul romanilor vor o tara parlamentara,unicamerala,cu un presedinte ale carui puteri sa fie clar si precis delimitate de Constitutie,legea fundamentala a tarii!Daca intr-adevar vreti binele tari,propuneti un referendum,cu ocazia caruia sa se realizeze mai multe obiective!Sa iasa romanii la vot stabilindu-si : 1)-forma de tara (monarhie,republica parlamentara,republica prezidentiala etc.),2)-daca alegem republica parlamentara,forma parlamentului (unicameral,bicameral etc.),3)-stabilirea functionarii unei formatiuni politice (ce se accepta pentru partide politice si ce anume pentru alte forme de “asociatii”politice).
Incriminarea numai a unei parti a actualei clase politice este o mare greseala pentru ca toti au pus,mai mult sau mai putin botul la borcanul cu miere.
Dvs.,cei cu manifestul,vi se pare ca ponta sau liberalul antonescu sunt fete mari?
Sa fim seriosi si sa ii criticam pe toti pentru ca toti au contribuit la jaful avutiei nationale si la actualul nivel de trai pe care il avem noi,cei multi cu votul!
Manifestul il incepeti cu titlul : razboiul statului fesenist impotriva cetatenilor romani!Dar de conventia democrata,sau de guvernarea tariceanu-psd ati uitat,sau atata puteti sa fiti de impartiali!
Va sugerez sa refaceti manifestul,sa criticati toate guvernarile de dupa decembrie 1989 incoace si sustinatorii se vor insuti!Asa cum va manifestati acum nu prea aveti trecere la majoritatea cetatenilor romani (eu personal nu-l inghit pe avortonul de antonescu de nici un fel,ba il consider principalul vinovat de scorul actual,dar mai ales de cel pe care il va obtine pnl-ul la alegerile viitoare-in ce tara un partid liberal face sau a facut alianta cu un partid comunist? // sa fim seriosi daca vrem ca populatia sa ni se alature)!
Inteleg, esti inpotriva tuturor. Esti sigur ca un nou presedinte nu va “pune botul” la borcanul cu miere? Un nou presedinte nu va vinde avutia tarii? De la Traian si Decebal acest popor nu a fost organizat ca “republica” Republica s-a instaurat cu tancurile sovietice in 1948! Toate tarile foste comuniste au adoptat stema tarii lor (acum republici) respectant insemnele heraldice istorice avand coroana regala !( stema Rusiei are 3 coroane, Ungaria 2, celelate au o coroana, respectand istoria tarii lor). Numai noi, mai comunusti de cat toti (?) ,nu respectam istoria tarii ! De fapt nu ne respectam pe noi!
Din pacate au fost fesenisti si in timpul guvernarii CDR-USD-UDMR ca si in timpul guvernarii PNL-PD. Aceiasi fesenisti: pedistii cu care ne luptam astazi.
Cat despre monarhie: ea va rezolva problemele conflictelor institutionale din Statul roman. O analiza atenta arata clar faptul ca Presedintele (indiferent de cine este acela) nu poate fi mediatorul impartial in Stat si dintre Stat si societate.
In curand o sa discutam foarte serios si pe aceste teme
. Promit in numele meu si al prietenilor mei!
Acum: hai in strada sa scapam de astia!
CINE SUNTETI ? CLARIFICATI-MI ! SUNTETI NISTE DIVERSIONISTI SAU MI SE PARE ? EU GANDESC SI NU MA MANIPULEAZA NIMENI, CHIAR SI SUPERPROFESIONISTII POT REUSI DOAR PE TERMEN SCURT.
CINE SA VINA IN LOC ? ALBA CA ZAPADA SAU MESIA ? DOAR PENTRU CA PDL NU VREA SA SE DEA JOS, TREBUIE SA GENERALIZAM ?OAMENII SE MAI SCHIMBA ! TOTI NE MAI SCHIMBAM, LUMEA ESTE IN CONTINUA MISCARE SI SCHIMBARE ! DEPINDE IN CE SENS E SCHIMBAREA ASTA : IN BINE SAU IN RAU ? CHIAR ASA RAU CA SI CU PDL NU A FOST NICIODATA ! EI S-AU SCHIMBAT DIN RAU IN MAI RAU, NICIODATA IN BINE ! E GREU SA VINA SAU SA APARA PESTE NOAPTE ALBA CA ZAPADA SAU MESIA, ASA CA EU DAU O SANSA DE SCHIMBARE IN BINE A USLului ! NOI SOCIETATEA CIVILA TREBUIE SA II MONITORIZAM SI SA II SANCTIONAM DACA VOR DERAPA SAU SE VOR ABATE DE LA PROMISIUNI ! EU VREAU CA PDL SI TRAIAN BASESCU SA DEA RAPORTUL SI SA NE PREZINTE CE AU PROMIS SI CE AU REALIZAT. EI NU VOR SA RENUNTE LA PUTERE SI DIN ACEST MOTIV VOR SA TRANSFORME SITUATIA ACTUALA INTR-UN RECHIZITORIU PENTRU TOATA CLASA POLITICA ! NU E CAZUL , OAMENII AU MAI IESIT SPONTAN IN STRADA IN 1990, SI DE ATUNCI S-AU EXPRIMAT LIBER LA VOT, DECI E CLAR CA NU A FOST CHIAR RAU CU PSD SAU PNL ! GRAV ESTE ACUM CA NU PROBLEMELE ECONOMICE SUNT CELE CARE I-AU SCOS PE OAMENI IN STRADA ,CI FAPTUL CA PDL DEMOLEAZA DEMOCRATIA CEEA CE NU A MAI FACUT NICIUN PARTID DE LA INSTALAREA DEMOCRATIEI IN 1990 !
Cine v-a permit voua sa-mi dati spam??
Liberalismul nu e un spam.
FRICA !
“Saracia nu-njoseste sufletele mari nici cand,
Dar nici aurul nu-nalta pe cei josnici si de rand”
Vasile Militaru
Pentru toti imbogatiti loviturii de stat (revolutiei?):
Posturile de televiziune, presa, radioul, nu amintesc mai nimic din activitatea, realizarile, intalnirile interne si internationale, conferintele, cartile scrise, vizitele efectuate in tari straine in beneficiul Romaniei, contributia la intrarea in NATO si UE, ale membrilor Casei Regale a Romaniei !
Dece? “Stati linistiti tovarasi!” Regele nu va veni in fruntea statului decat chemat de popor! Iar voi sunteti doar “vremelnici chiriasi ai istoriei”!
Frica de monarhie nu are nici un suport serios. Multi, se gandesc la monarhie considerand-o ce a fost monarhia, acum o suta-doua de ani in urma, cand, intr-adevar avea cea mai mare putere economica, politica. Astazi puterea politica a trecut in mana guvernului si a clasei politice, ceea ce constituie baza democratiei. Puterea economica este in mana miliardarilor, iar astazi, in topul celor mai bogati, contine foarte rar nume de monarhi sau familii cu traditie aristocratica. Nici puterea mediatica nu este in mana regilor, ci in mana proprietarilor de trusturi media.
Ce are totusi monarhia ? Conform Institutului Legatum din Londra, intr-un top al tarilor cu cel mai mare nivel de trai din lume (!) (2010), sunt : Norvegia, Suedia, Danemarca, Olanda. Toate regate. Nivelul de trai depinde direct de stabilitatea politica. Stabilitatea politica depinde de existenta monarhiei.
Frica de monarhie?! NU ! Este de fapt frica de consecintele reinstaurarii monarhiei:
-frica de reinstaurarea respectului pentru valori adevarate
-frica de promovarea idealurilor profund umane si crestine
-frica de promovarea valorilor democratice si culturale
-frica de promovarea adevaratelor valori istorice
-frica de emanciparea romanilor dezorientati, indoctrinati de comunsti,marxisti.
-frica de trezire a “Romaniei Tacute”
-frica de emanciparea tineretului, a noilor generatii.
-frica de recuperarea-redescoperirea documentelor (500.000) de la Biblioteca Nationala arse la revolutie.
-frica de raspundere pentru tot ce ati furat si distrus.
-frica de schimbarea legislatiei,
-frica de depolitizare a justitiei, invatamantului, ministerului de interne, etc..
-frica de romanii care vor afla adevarata istorie a tarii
-frica de exemplul personal pe care-l reprezinta Regele si pe care multi romani il pot urma.
-frica de sufletele miilor de oameni ucisi de comunisti, de strigatul acestor sfinti care gem in fiecare roman :”vrem dreptate,nu razbunare, vrem justitie!”
-frica de modernizarea Romaniei pentru care s-au implicat: Liga Studentilor Romani din Strainatate, Initiativa Tinerilor pt. Modernizarea Romaniei-Cluj, Alianta Nationala pt. Regatul Romaniei, Alianta Civica, Institutul Roman de Istorie Recenta, Fundatia Horia Rusu, Fundatia Corneliu Coposu, Fundatia Culturala Memoria, Fundatia Erbiceanu, Alianta pt. o Romanie Curata, Fundatia Alba-Iulia 1918 pt. Unitatea si Integritatea Romaniei, Asociatia de Tineret SEMPER EXCELSIUS-Arad, Alianta Nationala Vlad Tepes, Alianta Romana “Dacia” din Borgaro-Italia, Asociatia Romanilor din La Vall de Uixo-Spania, etc., etc..
Dar cum a spus “badaranul” : “De ce va e frica nu veti scapa !”
Dumnezeu sa va ierte, eu nu va uit ! Patriot.
EU ZIC JOS SORIN TIFREA, ACEEASI MIZERIE CU PDL ! HABAR NU AU ROMANII CE E DEMOCRATIA SI MULTI ISI DAU CU PAREREA, CEEA CEE FOARTE GRAV ! FACI O GENERALIZARE CONTRAPRODUCTIVA . CINE SA VINA IN LOC ? ALBA CA ZAPADA SAU MESIA ? DOAR PENTRU CA PDL NU VREA SA SE DEA JOS, TREBUIE SA GENERALIZAM ?OAMENII SE MAI SCHIMBA ! TOTI NE MAI SCHIMBAM, LUMEA ESTE IN CONTINUA MISCARE SI SCHIMBARE ! DEPINDE IN CE SENS E SCHIMBAREA ASTA : IN BINE SAU IN RAU ? CHIAR ASA RAU CA SI CU PDL NU A FOST NICIODATA ! EI S-AU SCHIMBAT DIN RAU IN MAI RAU, NICIODATA IN BINE ! E GREU SA VINA SAU SA APARA PESTE NOAPTE ALBA CA ZAPADA SAU MESIA, ASA CA EU DAU O SANSA DE SCHIMBARE IN BINE A USLului ! NOI SOCIETATEA CIVILA TREBUIE SA II MONITORIZAM SI SA II SANCTIONAM DACA VOR DERAPA SAU SE VOR ABATE DE LA PROMISIUNI ! EU VREAU CA PDL SI TRAIAN BASESCU SA DEA RAPORTUL SI SA NE PREZINTE CE AU PROMIS SI CE AU REALIZAT. EI NU VOR SA RENUNTE LA PUTERE SI DIN ACEST MOTIV VOR SA TRANSFORME SITUATIA ACTUALA INTR-UN RECHIZITORIU PENTRU TOATA CLASA POLITICA ! NU E CAZUL , OAMENII AU MAI IESIT SPONTAN IN STRADA IN 1990, SI DE ATUNCI S-AU EXPRIMAT LIBER LA VOT, DECI E CLAR CA NU A FOST CHIAR RAU CU PSD SAU PNL ! GRAV ESTE ACUM CA NU PROBLEMELE ECONOMICE SUNT CELE CARE I-AU SCOS PE OAMENI IN STRADA ,CI FAPTUL CA PDL DEMOLEAZA DEMOCRATIA CEEA CE NU A MAI FACUT NICIUN PARTID DE LA INSTALAREA DEMOCRATIEI IN 1990 !
Nu prea dati doi bani pe parerea majoritatii din cate observ, de aceea si parerea mea este ca USL=PDL aceeasi mizerie. Daca singura voastra solutie este “Jos Basescu” imi pare rau pentru voi , nu sunteti cu nimic mai presus decat pedeleii !!!!
nu e parerea ta – PDL = USL este o manipulare mizerabila – si este bine sa gandim cu capul nostru :
toate partidele si politicienii sunt la fel = nu mai alegem pe nimeni = haos (se pare ca asta se doreste) = urmeaza DICTATURA – si atunci
- DE CE S-A MAI IESIT IN STRADA ?
Nu poate exista democratie fara de partide. Asta e o prostie.
Insa oamenii din strada cand striga ca nu vor partide se gandesc de fapt la felul in care partidele au inteles pana acum sa se manifeste la noi.
Cred ca este imposibil ca dupa aceasta a doua Piata a Universitatii, pe care o traim acum, partidele sa continue sa ignore faptul ca 55 la suta din romani nu mai au incredere in ele.
Solutia nu este disparitia partidelor ci democratizarea lor. Si am prezentat-o in manifest si o vom dezvolta in viitorul apropiat.
Cuvantul la ordinea zilei este insa: Jos Basescu!
Nu este important cine ii va lua locul lui Basescu, cu siguranta se va gasi cineva capabil. Cel mai important este ca tensiunea acumulata de popor in toti acesti ani sa se elimine, in caz contrar se poate ajunge la manifestari cu consecinte extrem de grave asupra economiei statului. Greva generala a profesorilor, doctorilor, sindicatelor, politiei etc. poate duce economia Romaniei in colaps. Poporul vrea un singur lucru, sa dispara Basescu. Nu spune nimeni ca pe urma va fi numai lapte si miere, dar cel putin va fi inlaturata tensiunea.
JOS TIFREA, ACEEASI MIZERIE CU PDL ! CINE SA VINA IN LOC ? ALBA CA ZAPADA SAU MESIA ? DOAR PENTRU CA PDL NU VREA SA SE DEA JOS, TREBUIE SA GENERALIZAM ?OAMENII SE MAI SCHIMBA ! TOTI NE MAI SCHIMBAM, LUMEA ESTE IN CONTINUA MISCARE SI SCHIMBARE ! DEPINDE IN CE SENS E SCHIMBAREA ASTA : IN BINE SAU IN RAU ? CHIAR ASA RAU CA SI CU PDL NU A FOST NICIODATA ! EI S-AU SCHIMBAT DIN RAU IN MAI RAU, NICIODATA IN BINE ! E GREU SA VINA SAU SA APARA PESTE NOAPTE ALBA CA ZAPADA SAU MESIA, ASA CA EU DAU O SANSA DE SCHIMBARE IN BINE A USLului ! NOI SOCIETATEA CIVILA TREBUIE SA II MONITORIZAM SI SA II SANCTIONAM DACA VOR DERAPA SAU SE VOR ABATE DE LA PROMISIUNI ! EU VREAU CA PDL SI TRAIAN BASESCU SA DEA RAPORTUL SI SA NE PREZINTE CE AU PROMIS SI CE AU REALIZAT. EI NU VOR SA RENUNTE LA PUTERE SI DIN ACEST MOTIV VOR SA TRANSFORME SITUATIA ACTUALA INTR-UN RECHIZITORIU PENTRU TOATA CLASA POLITICA ! NU E CAZUL , OAMENII AU MAI IESIT SPONTAN IN STRADA IN 1990, SI DE ATUNCI S-AU EXPRIMAT LIBER LA VOT, DECI E CLAR CA NU A FOST CHIAR RAU CU PSD SAU PNL ! GRAV ESTE ACUM CA NU PROBLEMELE ECONOMICE SUNT CELE CARE I-AU SCOS PE OAMENI IN STRADA ,CI FAPTUL CA PDL DEMOLEAZA DEMOCRATIA CEEA CE NU A MAI FACUT NICIUN PARTID DE LA INSTALAREA DEMOCRATIEI IN 1990 !
Citeste aici !!!
http://clujcurat.blogspot.com/
Smerenie din partea opozitiei. Si va avea foarte mult de castigat. Si sa renunte la politica reactiva.
…de fapt romania liberala cine esti??? se strecoara in manifest lucruri care nu suna bine … vad ca esti si impotriva opozitii… si ca nu lumea a esit afara de foame si mizerie cum crede basescu si pdl dar pentru ce ??? ca ne este bine ??? sau atunci de ce sa- dam jos sa vina unu care spune iar ca traim bine de fapt cum spui si romanio liberala ??? traim in mizerie din totate punctele de vedere si asta ne-a adus guvernul istas de aia vrem sa pece toti FORMULEAZA MAI BINE MANIFESTU NU FI ALUNECOS !
Nu cred ca putem fi acuzati ca suntem lunecosi! Manifestul este clar si explicit. Noi suntem in interiorul Opozitiei, apropiati sau membri ai unui partid cheie al Opozitiei: PNL.
Nu atacam Opozitia si nu o vom face. Manifestul nostru este unul constructiv. Si dumneavoastra sunteti invitati (si multi au inceput deja sa o faca) sa completati si sa oferiti solutii complementare Manifestului.
Prioritatea noastra acum este: Jos Basescu!
DE ACOR4D CU ANAMARIA ? CINE SUNTETI ? CU CE E BOGDAN DUCA MAI BUN DECAT CRIN ANTONESCU ? IL PREFER PE DANSUL ! CINE SA VINA IN LOC ? ALBA CA ZAPADA SAU MESIA ? DOAR PENTRU CA PDL NU VREA SA SE DEA JOS, TREBUIE SA GENERALIZAM ?OAMENII SE MAI SCHIMBA ! TOTI NE MAI SCHIMBAM, LUMEA ESTE IN CONTINUA MISCARE SI SCHIMBARE ! DEPINDE IN CE SENS E SCHIMBAREA ASTA : IN BINE SAU IN RAU ? CHIAR ASA RAU CA SI CU PDL NU A FOST NICIODATA ! EI S-AU SCHIMBAT DIN RAU IN MAI RAU, NICIODATA IN BINE ! E GREU SA VINA SAU SA APARA PESTE NOAPTE ALBA CA ZAPADA SAU MESIA, ASA CA EU DAU O SANSA DE SCHIMBARE IN BINE A USLului ! NOI SOCIETATEA CIVILA TREBUIE SA II MONITORIZAM SI SA II SANCTIONAM DACA VOR DERAPA SAU SE VOR ABATE DE LA PROMISIUNI ! EU VREAU CA PDL SI TRAIAN BASESCU SA DEA RAPORTUL SI SA NE PREZINTE CE AU PROMIS SI CE AU REALIZAT. EI NU VOR SA RENUNTE LA PUTERE SI DIN ACEST MOTIV VOR SA TRANSFORME SITUATIA ACTUALA INTR-UN RECHIZITORIU PENTRU TOATA CLASA POLITICA ! NU E CAZUL , OAMENII AU MAI IESIT SPONTAN IN STRADA IN 1990, SI DE ATUNCI S-AU EXPRIMAT LIBER LA VOT, DECI E CLAR CA NU A FOST CHIAR RAU CU PSD SAU PNL ! GRAV ESTE ACUM CA NU PROBLEMELE ECONOMICE SUNT CELE CARE I-AU SCOS PE OAMENI IN STRADA ,CI FAPTUL CA PDL DEMOLEAZA DEMOCRATIA CEEA CE NU A MAI FACUT NICIUN PARTID DE LA INSTALAREA DEMOCRATIEI IN 1990 !
nesimtii pdl-isti nu vor pleca niciodata de buna voie,nu vedeti tasra fierbe si boc se plimba pe autostrazi ,deci numai cu zbaterea inutila din strada si fara implicarea profunda a alternativei politice totul e apa de ploaie ,cand veti intelege asta nimic nu se va schimba basescu boc si udrea ne vor rade multi ani de aici inainte drept in nas sfidand realitatea si mizeria poporului
Aceasta putere nu va cadea “dandu-i la cap”. “Trebuie sa ii dam la picioare” si anume, fiecare ministru trebuie tocat pana cand acesta cedeaza. Toti trebuie luati la bani marunti pana cand pica unul cate unul… trebuie creat efectul de domino si atunci vor cadea toti pana la liderul lor.
faceti in asa fel incat partidele din opozitie sa intre cu adevarat in actiune fara ele totul e inzadar cu mesaje evazive si fara un cap politic totul e fum
Se spune ca STATUL este un PROST gestionar economic . Dar cine este statul si de cine este el reprezentat ? . In DEX -75 se da explicatia : 1) Organizatie politica a clasei economiceste dominante , care are ca scop apararea ordinii economice existente si reprimarea impotrivirii altor clase. …………
Intrebare : 1 ) Daca STATUL este PROST , este bine ca el sa aiba si scopuri de aparare ? . 2 )Daca si eu sunt un “reprezentant ” al STATULUI , este bine sau nu sa fiu facut …PROST LA …GRAMADA ? .
3 ) Prosti…prosti da…multiiiii ! . Cum este fratilor si cumnatilor ???
Domnul meu, faceti o regretabila greseala hermeneutica. “Prost gestionar” nu este totuna cu “prost”, ci sunt lucruril total diferite. Asadar toata poliloghia dvs. a fost in zadar.
Scoaterea unor cuvinte din context nu poate servi nicidecum drept argument, iar un asemenea demers il descalifica din punct de vedere intelectual si moral pe cel care il foloseste.
jos basescu !
am 68 de ani si ceva . merg in Piata universitatii cand pot. am fost la miting/mars PNL. dar UNDE SUNT LOCUITORII BUCURESTIULUI, UNDE SUNT TINERII ADEVARATI ?
noi ne vom duce curand. cine le va aduce lor un alt conducator, care sa-si iubeasca tara si poporul, care sa nu-i mai gaca de ras cu hahaielile lui si persoanele feminine din preajma? ( fiice si colaboratoare)
Doamna, atunci suntem colegi de Piata. In fiecare seara suntem pe acolo! Va salut cu respect si sper sa ne vedem in Piata!
Jos Basescu!
Problema nu sunt conducatorii, problema e populatia. Veti gasi foarte putini cetateni care sa nu doreasca sa faca statul diverse lucruri pentru ei (sa ii subventioneze/asiste, sa ii protejeze cu reguli/legi/regulamente/oficii/inspectorate/etc.). Nu stiu ce vor cei din Piata Universitatii. Daca e cum ziceti voi, probabil sunt 50% din liberalii din tara
). Basescu si clasa politica sunt cameleoni care se schimba dupa ceea ce cred ei ca vrea poporul. Si eu cred ca au ghicit ce vrea deocamdata poporul, cam cum scrie si in Constitutie: “Statul se obliga sa…”. Din Piata Universitatii nu va aude nimeni pentru ca mass-media e dominata de secera si ciocan. Selecteaza doar mesajele care ii intereseaza: “pensionarii o duc rau”. In realitate trebuie luat om cu om, mai ales din zonele defavorizate, si explicat cum le va schimba viata in bine o piata libera, informata si competitiva, cu o implicare minimala a statului. E mai mult de munca, dar nimic bun nu vine usor. Poporul roman nu are cultura liberalismului. Cercetati istoria cu atentie si veti gasi doar conducatori “luminati” care blagoslovesc norodul 
.
Pensionarii nu stau la televizor si mananca seminte,pensionarii sunt in strada ,ei sunt clasa sociala cea mai de plans in Romania actuala a lui Basescu.
In platforma program problemele lor ar trebuii trecute prioritar alaturi de cele legate de locuri de munca si salarii.
Sunt de acord. Trebuie sa scapam de ineptia pedelista conform careia “dreapta” ar fi anti-umana, anti-sociala.
Nu stiu unde sunt sindicatele, unde sunt studentii, unde sunt pensionarii. Oare sunt ei cu un castron de seminte/floricele in fata televizorului? Oare “divide et impera” este acum sloganul portocaliilor ? Oare chiar sunt corupti liderii de sindicat ? Sunt o gramada de intrebari care roiesc in mintea mea. Poate cineva sa raspunda ?
@ Romania Liberala
Aş începe prin faptul că vocea doctrinei liberale (“adevăratul” liberalism, pentru că înţeleg că nu consideraţi PNL drept partid liberal… de altfel şi este neo-liberal sau social-liberal) pe care o asumaţi nu reprezintă totuşi, din ce citesc aici, tocmai o doctrină. Nu există “români liberali” ca noţiune închisă într-o dimensiune generică, liberalismul este o doctrină şi această doctrină ar trebui să reprezintă o parte dintre români, respectivi proprietarii mici şi mijlocii, plus profesiunile liberale. “Românii Liberali” sună de parcă românii ar alege efectiv dacă sunt sau nu sunt liberali în afara oricărui criteriu… Se instituie acel “cu noi sau împotriva noastră”.
Aş continua apoi că există o oarecare superficialitate care nu este de dorit atunci când propunerea este “reforma”. Spuneţi, de exemplu, “Ideea că românii au ieşit în stradă împotriva actualei clase politice şi că pun pe acelaşi plan puterea şi opoziţia…”. Sistemul despre care vorbiţi, Putere vs Opoziţie nu există în sistemul nostru instituţional, este o aberaţie a politicienilor români propagată timp de mai bine de 20 de ani. Această aberaţie (şi spun aberaţie în sensul de îndepărtare de la conceptul instituţional) este şi parte a problemei.
Constituţia nu vorbeşte nicăieri despre Opoziţie, nici legea nu spune nimic despre opoziţie. Se vorbeşte în schimb despre separarea puterilor în stat, cu alte cuvinte se impune faptul că nu este legătură între Guvern şi Parlament… Cum principiul separaţiei politice parlamentare Putere/Opoziţie chiar asta indică, o relaţie de subordonare între Guvern şi Parlament pe linie de partid, împărţirea în Putere/Opoziţie este anti-constituţională. Mai mult, ca un parlamentar să fie membru al Puterii sau Opoziţiei, trebuie să fie şi subordonat “pe linie de partid” în activitatea sa parlamentară. Ei bine, iarăşi se încalcă Constituţia la articolul care stipulează că parlamentarul este în SLUJBA POPORULUI, deci nu a partidului.
Pentru a elimina statului spoliator nu e nevoie să schimbe cineva Constituţia, ea nu funcţionează deloc normal în acest moment, de acea statul consumă mai mulţi bani pentru a-şi hrăni organizaţia şi interesele decât produce în interesul cetăţeanului. Dacă totuşi Constituţia nu funcţionează normal astăzi, ce garanţie va fi că va funcţiona normal după ce constituţia va fi modificată sau schimbată din rădăcină?
http://bibliotecarul.blogspot.com/2012/01/de-ce-nu-este-indejuns-votul-pentru.html
Aici am scris, pe scurt, unde apar disfuncţiile constituţionale care fură democraţia României. Problema este că politicienii nu respectă Constituţia, nu Constituţia este cauza problemei.
Dacă îmi permiteţi o critică un pic mai dură decât cele de mai sus (care sunt deja dure, recunosc… dar fără intenţia de a ataca sau jigni), domniile dumneavoastră vreţi să reformaţi sistemul dar preluaţi discursul şi tarele celor de dinaintea voastră.
Spuneţi de exemplu că:
“Statul vostru este cel mai prost jucător în domeniul economic! Găurile negre din economia şi din bugetul României sunt generate de companiile cu capital majoritar de stat, care constituie cea mai importantă sursă de venit pentru clientela politică a partidelor aflate la putere. Cerem restructurarea şi privatizarea integrală a acestor companii!”
Stimate domn, acest “slogan” al statului prost administrator s-a tot prelins în istorie. Este o minciună şi vă explic de ce.
Iată că foarte multe lucruri s-au privatizat de 22 de ani încoace, industrie energofagă, “găurile negre ale economiei”, IAS-urile… şi aşa mai departe. Au mers ele foarte bine în interesul României după ce statul nu a mai fost proprietar? Nicidecum, au fost vândute la fier vechi şi la metru pătrat în scop imobiliar. Tot ceea ce era construit în agricultură, îmbunătăţirile funciare, serele, facilităţi şi structuri agronomice… s-au devalizat. Şi ce-am făcut?, acum importăm tot ceea ce se producea odată neeconomic… Înainte pierdem 10% sau 20%, acum pierdem 100%. Nimeni nu spune clar că rolul statului (al sectorului public) în societate este tocmai acesta, de a asigura serviciile sau produsele de necesitate ce nu au o valoare de exploatare economică rentabilă (altfel ar aparţine sectorului privat, pentru că ar investi în afacere şi nu ar lăsa descoperit acel sector).
De exemplu, dacă a face pâine nu este o activitatea economică profitabilă, nu poate fi lăsată ţara fără pâine pentru că patroni evită sectorul “morărit şi panificaţie” nefiind unul profitabil, statul preia fabricile de pâine, chiar dacă sunt “găuri negre”, şi vor da ţării pâine mergând în pierdere.
De ce credeţi domnia voastră că statul, împins la spate de FMI, vinde acţiuni la Hidroelectrica şi Nuclearelectrica… tocmai acolo unde energia este mai ieftină, mai profitabilă şi mai verde. Tocmai pentru că interesele cu multe zerouri, profiturile uriaşe, împing lucrurile de la spate. Oare nu este evident că aceste acţiuni sunt jinduite tocmai pentru că sunt profitabile?
Nu se poate vinde sectorul economic de stat, omorând economia, numai pentru că ceva este neprofitabil sau pentru că ceva este atât de profitabil încât sunt multe portofele care jinduiesc după un astfel de profit, privatul va vinde activele de 10 ori sau 100 de ori mai scump, se va fofila şi va lăsa pasivele găuri negre moştenire în continuare şi noi rămânem cu ochii în soare aşteptând ca sectorul privat să însănătoşească economia, deşi economia nu mai există.
Legea lobby-ului nu stopează deloc imixtiunea unor grupuri de interese în procesul decizional/legislativ, mai ales atunci când scopurile acestora contravin interesului cetăţeanului, ci le legiferează în sensul permiteri (legalizării) lor. Iată, preşedintele s-a exprimat asupra proiectului de la Roşia Montana, aproape agresiv, imperativ chiar, vezi doamne în numele interesului naţional. Eu nu ştiu dacă preşedintele a luat sau nu ceva bani pentru asta… dar dacă funcţiona o lege a lobby-ului, atunci era legal ca această reacţie să implice şi nişte bani câştigaţi de cineva. Mă opresc aici deşi multe ar fi de spus.
Sfatul meu este următorul. Dacă doriţi cu adevărat să faceţi ceva nou şi bun în România, nu vă repeziţi la planşetă să proiectaţi viitorul înainte de a învăţa abc-ul politicii, dreptului şi economiei. Mai grav decât un sistem disfuncţional este un sistem reclădit după ureche. Învăţaţi, urmaţi facultăţile potrivite, atrageţi specialiştii potriviţi… Oferiţi soluţiile când totul vă este foarte clar. Uneori încercând să faceţi bine, reuşiţi să stricaţi şi mai rău un echilibru şi aşa precar.
Referitor la prezenta statului in economie as dori sa va contrazi putin. Economia se reglementeaza pe baza raportului dintre cerere si oferta, ca tot vorbeati ed abc-ul economiei. alèturand acest principiu fundamental al economiei unui model functional de psihologie sociala se va constata ca pentru bunuri precum hrana, curent, caldura, sanatate, educatie va fi mereu o cerere destul de mare, ceea ce se va concretiza pana la urma in profit.
Faptul ca privatizarile s-au facut in Romania intr-un mod inadmisibil, chiar de catre ministri liberali, nu subminiaza in niciun fel principiul fundamental conform caruia statul este cel mai prost administrator.
In rest, daca ati fi citit descrierea autorilor ati fi observat ca unii dintre ei au studii aprofundate in domeniile pe care dvs. le-ati enumerat drept lacunare.
@ Dan Patrascu-Baba
Atunci când spuneţi: “Economia se reglementeaza pe baza raportului dintre cerere si oferta” faceţi o mare confuzie, dar o confuzie de înţeles. Corect este “Economia DE PIAŢĂ se reglementează AVÂND CA PRINCIPAL MECANISM DE REGLARE principiul raportului dintre cerere şi ofertă”.
Uitaţi de condiţiile de monopol, de condiţiile de cartel… care în România, ca şi peste tot în lume, dictează practic politica de preţuri la principalele bunuri de consum. Ce mecanism de cerere-ofertă face ca România, ţară europeană, să aibă gazul luat de la ruşi de trei ori mai mare decât alţii, asta în condiţiile în care noi avem nevoie mai puţin de gaz pentru că există producţie internă?
Dacă să zicem pâinea ar ieşi pe poarta fabricii cu 100 de mii de lei vechi, acest preţ fiind limita de profitabilitate a fabricii, atunci statul ar veni cu o subvenţie spre ceea ce provoacă preţul aşa mare al pâinii pentru ca cetăţenii să aibă pâine pe masă la 10 mii de lei. Sau ar lua fabrica şi ar funcţiona în pierdere…
Când cineva vorbeşte despre macro-economie nu se poate să ajungi la concluzii simple cum ar fi: Cărbunele din import este mai ieftin, cumpăr deci din afară şi închid minele din ţară. De ce? Pentru că închiderea minelor m-ar costa economic mai mult decât “câştig” cumpărând de afară cărbunele. Astfel pierderile minelor ce se constată contabil şi care ar conduce la faliment un agent privat, pentru stat ar putea fi cuantificate rezonabile.
Nu uitaţi ceva, şi într-o economie de piaţă perfectă statul poate fi un agent ca oricare altul.
Spuneţi: “Faptul ca privatizarile s-au facut in Romania intr-un mod inadmisibil, chiar de catre ministri liberali…”
Tulburător este că privatizările s-au făcut de către PDSR, care, nu-i aşa, fiind la stângă sunt mai aproape de “statul paternal” decât liberali… Surprinzător este că PNL-ul a mărit pensiile şi salariile în loc să investească banii în economia stabilă… adică a făcut cel mai cumplit gest proc-ciclic pentru a fi “de stânga”.
Stimate domn, nu am stat să caut “la diplome” pe cei ce scriu. Am capacitate să pricep lucrurile cât de cât pentru că am citit multe bloguri în viaţa mea, sunt de la începuturile blogosferei româneşti în online. Sunt, de exemplu, dintre cei ce s-au prins de similitudinea începutului acestui manifest cu Manifestul Partidului Comunist. Întrebarea este dacă FILOSOFI există pe aici? Nu profesori de filosofie, nu dintre cei care CUNOSC filosofia de la şcoală şi au o diplomă care atestă această cunoaştere… ci din cei care FAC filosofie (cum bine spunea dl. Gigi Becali acum câţiva ani când îl întrebau ziariştii de doctrina partidului PNG).
Aţi înţeles că aş fi atacat această mişcare sau site-ul, pentru că vă simt supărarea în glas (scris). Eu încerc să vă îndrum spre ceva serios care să depăşească starea de joc tineresc de-a politica. Mijloacele de schimbare a lucrurilor pe care le citesc pe aici reărezintă o preluare a mijloacelor vehiculate peste tot, chiar şi limbajul este acelaşi, este deci un fel de conspect al celor deja spuse. Nu aşa se face o astfel de treabă. Dacă mă luaţi sau nu în seamă, de domniile voastre depinde. Nici politicienii nu m-au ascultat, pentru că nu erau unul din acei consilieri din străinătate plătiţi cu milioane de euro ci un “neica nimeni de pe internet”… de aceea am ajuns aici, deşi se putea evita acest lucru. Fenomenele care astăzi par descoperiri fundamentale expuse cu emfază la TV, eu le povestesc de ani de zile şi nu mă aude nimeni în mod real. Eu mă bucur că tinerii se implică, că cetăţenii au început să înţeleagă că politicienii de astăzi nu fac politică, nu guvernează, nu induc democraţie. Şi m-aş bucura dacă cei care înţeleg acest lucru se vor mări ca număr, vor apărea şi social-democraţi, şi ţărănişti, şi conservatori, şi democraţi… până ce vor înlocui cu totul societatea. Numai că a schimba o garnitură cu o altă garnitură s-a mai făcut o dată în cei 22 de ani… fără folos însă, cei noi au preluat metehnele celor vechi.
Eu încerc să vă feresc de la a intra în politică cu acelaşi bagaj pe care îl au şi cei de acum pentru a nu ajunge peste 4 ani absorbiţi de politica pe care astăzi o blamaţi, politica dominată de o rea voinţă egoistă, dar şi privată de înţelesul real al lucrurilor.
Spuneţi domnia voastră: “Am urmărit cu sufletul la gură desfășurarea protestelor de astăzi, 19 ianuarie și mi-am dat seama că oricât de mult ar protesta lumea, nu se va schimba absolut nimic în ceea ce privește conducerea României.”
Păi să vă spun de ce… Cei ce demonstrează real, care nu sunt aduşi de nimeni, simt că ei ar trebui să aibă un cuvânt de spus şi totuşi acest lucru nu se întâmplă. De ce? Pentru că nu ştiu să-şi manifeste voinţa politică garantată de textul constituţional, pentru că au impresia că un membru de partid, de exemplu Emil Boc, are o voinţă politică suplimentară lor. România are nevoie de aproximativ 10 milioane de români cu voinţă politică pluralistă care să acoperă membri de partid într-o majoritate confortabilă. Până acum nu are nici măcar 10 milioane de români manipulaţi să iasă la vot, deci e ceva de lucru.
Dacă doriţi să aprofundaţi cele ce le zic, citiţi seria de articole…
Am nevoie de 10 milioane de români pentru a reforma România. Dacă nu, poate că totuşi ar trebui să le citiţi pentru reacţiile de la comentarii… cu siguranţă că veţi avea ceva de învăţat din aceste reacţii pentru a ocoli capcanele propunerii unei reforme.
Eu nu v-am critica. In cele mai multe aspecte sunt de acord cu dvs. Cred totusi ca in astfel de momente este imperios sa pornim de la anumite lucruri simple, cum ar fi enuntarea unor valori, unor principii, unor norme fundamentale. Dupa aceea se va ajunge si la lucrurile mai complexe. Deocamdata trebuie stabilit un fundament care sa fie diferit. Dincolo de formulari (care pot fi asemanatoare pentru ca nimeni nu cred ca pretinde a descoperi acum roata) mie mi se pare ca Romania Liberala vine sa propuna tocmai un fundament nou, o ierarhie axiologica diferita fata de cea general acceptat in acest moment de clasa politica in totalitatea ei.
@ Dan Patrascu-Baba
Stimate domn, spuneţi “Cred totusi ca in astfel de momente este imperios sa pornim de la anumite lucruri simple, cum ar fi enuntarea unor valori, unor principii, unor norme fundamentale” şi sunt total de acord cu domnia voastră. Ce poate fi mai fundamental decât definirea democraţiei? Nimic nu este mai important decât regulile prin care jocul politicii trebuie să aibă loc.
Pentru o ierarhie a valorilor este necesară nu neapărat aplicată direct axiologia ca ştiinţă, dar mai ales formularea axiologică, adică structurarea filosofică plecând de la banalele definiţii şi axiome. Nu se pot formula concluzii axiologice fără definirea părţii iniţiale ale originii, esenţei şi clasificării. Pentru a refundamenta avem nevoie de studiul vechiului fundament. Personal cred că vechiul fundament este viabil, problema este că aceasta s-a pierdut, trebuie recuperat. Să ne întoarcem la originile democraţiei, să reînvăţăm ce înseamnă relaţia dinte cetăţean şi cetate, dintre polis şi politică, între contradictoriu şi maieutică, între discurs şi regula din Agora, trebuie să reinventăm ostracizarea (într-o formă modernă a ignorării politice) pentru cei care pun în pericol democraţia.
Ştiţi care este soluţia pe care am propus-o eu momentului actual (desigur, din păcate fără să fiu susţinut de nimeni)?
LINK: eu cred că este esenţial un moment de oprire totală a războiul politic pentru a analiza unde s-a ajuns din cauza acestui război politic. Dacă de dragul războiului politic şi al câştigului în alegeri s-a ajuns la distrugerea democraţiei, atunci lucrurile au ajuns prea departe. Clasa politică trebuie să facă un pas înapoi şi, cu orice preţ politic, chiar de-ar dispărea din istorie, are obligaţia să restaureze democraţia. Politicienii nu au de ales. Democraţia şi suveranitatea naţională reprezintă lucruri mai importante chiar şi decât vieţile noastre. Nimeni nu se poate gândi la un interes personal înainte de democraţie şi suveranitate naţională, aici nu există alegere, nu există fuga prin demisie.
Vă propun o adevărată reformă a statului, şi nu una legată de schimbarea constituţiei, mai mult de ochii lumii… ci una de schimbarea profundei a clasei politice şi a acţiunii clasei politice, aşa cum nu a fost până acum niciodată
Este singura cale ca politica să meargă mai departe într-un mod curat şi lipsit de păcate.
După părerea mea este singura soluţie a bunului simţ. Dacă soluţia se va limita la schimbarea de garnitură politică, nimic nu va trece de stadiul de acalmie.
dar crin si ponta de ce nu isi dau doar ei demisia din parlament ca un gest ca nu tin de scaune
Parlamentarii opozitiei au anuntat deja de nenumarate ori ca ei sunt dispusi sa-si inainteze demisia. Mai multa informare si mai putina dezinformare nu ar strica
nu-si dau demisia pentru ca si ei la fel ca cea mai mare parte dintre parlamentari , indiferent de partidele de care apartin (observati ca n-am spus de doctrina politica pe care-o promoveaza, pentru ca n-au nici una) sunt niste oportunisti ajunsi acolo doar pentru avantaje de orice natura. pentru ca nu convine acest comentariu cu siguranta nu va fi postat.
Parlamentarii opoziţiei nu au anunţat că ar fi dispuşi să-şi dea demisia. Doar şefii lor au afirmat că asta ar fi o posibilitate. Poate câţiva parlamentari au susţinut ideea cu jumătate de gură, dar nu “PARLAMENTARII”. Din păcate, mă îndoiesc că parlamentarii opoziţiei şi-ar da demisia în bloc. Tare mă tem că mulţi dintre ei ar prefera să fugă în UNPR!
E CORECT JOS BASESCU SI PDL. PENTRU CINE SE INTREABA, CINE SA VINA IN LOC AM UN RASPUNS ? DOAR NU ALBA CA ZAPADA SAU MESIA ? DOAR PENTRU CA PDL NU VREA SA SE DEA JOS, TREBUIE SA GENERALIZAM ?OAMENII SE MAI SCHIMBA ! TOTI NE MAI SCHIMBAM, LUMEA ESTE IN CONTINUA MISCARE SI SCHIMBARE ! DEPINDE IN CE SENS E SCHIMBAREA ASTA : IN BINE SAU IN RAU ? CHIAR ASA RAU CA SI CU PDL NU A FOST NICIODATA ! EI S-AU SCHIMBAT DIN RAU IN MAI RAU, NICIODATA IN BINE ! E GREU SA VINA SAU SA APARA PESTE NOAPTE ALBA CA ZAPADA SAU MESIA, ASA CA EU DAU O SANSA DE SCHIMBARE IN BINE A USLului ! NOI SOCIETATEA CIVILA TREBUIE SA II MONITORIZAM SI SA II SANCTIONAM DACA VOR DERAPA SAU SE VOR ABATE DE LA PROMISIUNI ! EU VREAU CA PDL SI TRAIAN BASESCU SA DEA RAPORTUL SI SA NE PREZINTE CE AU PROMIS SI CE AU REALIZAT. EI NU VOR SA RENUNTE LA PUTERE SI DIN ACEST MOTIV VOR SA TRANSFORME SITUATIA ACTUALA INTR-UN RECHIZITORIU PENTRU TOATA CLASA POLITICA ! NU E CAZUL , OAMENII AU MAI IESIT SPONTAN IN STRADA IN 1990, SI DE ATUNCI S-AU EXPRIMAT LIBER LA VOT, DECI E CLAR CA NU A FOST CHIAR RAU CU PSD SAU PNL ! GRAV ESTE ACUM CA NU PROBLEMELE ECONOMICE SUNT CELE CARE I-AU SCOS PE OAMENI IN STRADA ,CI FAPTUL CA PDL DEMOLEAZA DEMOCRATIA CEEA CE NU A MAI FACUT NICIUN PARTID DE LA INSTALAREA DEMOCRATIEI IN 1990 !
Demisia lui Traian Băsescu si a guvernului său marionetă condus de Emil Boc, numirea unui guvern de tehnocrati si organizarea de alegeri parlamentare si prezidentiale cu adevarat libere si corecte este o conditie sine qua non pentru relansarea Romaniei pe un drum corect. Drumul pe care Romania a pornit în 1990 pare a nu fi fost cel mai fericit. Dar am ajuns la acest moment de cotitura, in urma caruia ne putem scrie chiar noi istoria.
D-le Dan Patrascu-Baba, scuze, dar analizele dvs. sunt mult prea politizate si spun eu, simpliste. Se vede clar, asa cum am mai comentat si in sectiunea “Cine suntem noi”, ca de fapt Romania Liberala nu este o miscare in sine, curata si lipsita de politicianism (si chiar populism), ci mai degraba o prelungire a asa-zisului liberalism promovat de PNL. Cine mai poate crede ca PNL este un partid cu adevarat liberal in integralitatea sa? Intr-adevar exista in PNL si adevarati liberali care nu vad cu ochi buni apropierea periculoasa de PSD, dar nu au curajul sa se manifeste pentru ca ar fi urgent exclusi de Crin Antonescu (clar, cu stofa de dictator) . Totodata sa nu uitam ca exista un precedent si anume guvernarea Tariceanu (economia “duduia”, crestere economica fara precedent-fie vorba-ntre noi-artificiala, pe fondul bumului imobiliar, a creditelor cu buletinul si a banilor trimisi in tara de “capsunari”, etc.), care cu 17% a guvernat cu ajutorul PSD-ului, guvernare in care nu s-a facut nicio investitie notabila, toti banii fiind aruncati pe pomeni, “social liberale”. Acestea sunt niste realitati care nu pot fi ignorate decat cu rea credinta. Ce a realizat guvernarea “liberala” Tariceanu, in afara de faptul ca pe fondul unei cresteri economice generate de consum, a lasat un deficit bugetar de 7-8%? NIMIC!!! Vorbiti de “relansarea” Romaniei si va intreb, e vorba de aceeasi relansare promovata de PNL-PSD in guvernarea amintita? Numai cine nu vrea nu vede ca de fapt o mare parte din relele de azi se datoreaza in mod direct guvernarilor precedente si in special a aceleia pe care o ridicati in slavi. Va rog, nu ne credeti chiar pe toti lipsiti de inteligenta si memorie! In ceea ce priveste Romania Liberala, sustin ceea ce am mai spus si anume ca este tot atat de “liberala” cat arata astazi PNL-ul, prin tot ceea ce face.
… tu spui in principiu ca a fi Liberal inseamna sa fi PNL-ist?! A fi liberal ca orientare filozofica, dar si politica, … chiar daca cuvantul “politica” pe multi va incita la agresivitate, inseamna sa fi Echilibrat si plin de Bun Simt!
„boomul imobiliar” nu a fost o creatie a lui Tariceanu ci o mișcare a pieței pe fondul dereglementării sectorului bancar – fenomen aproape global. Fenomenul a adus bani în plus la buget iar politica bugetului public, în orice țară, este cheltuirea banilor colectați și nu realizarea de provizioane așa cum abera la preluarea mandatului dl Boc (deci chiar la început baiatul era ușor tâmpițel – între timp situația a devenit permanenta).
Pe înțelesul unui om onest: dacă bugetul are venituri peste așteptări, guvernul e obligat fie să reduca taxele, fie să cheltuie în interes public surplusul.
FELICITARI DLE PATRASCU.ATENTIE LA ACEASTA ROMANIE LIBERALA CARE SE PARECA ESTE O DIVERSIUNE JALNICA !
De ce ar fi o diversiune? Sa spui deschis si clar ce vrei e o diversiune?